„…faptul ca ai făcut un scor bun la olimpiadele de matematica, nu te califica…”___–-___f. adevarat, insa este spus prea târziu, totusi nu NUMAI individul, dar intregul sau sisterm de exploatare ,opresiune, și inselaciune, poate fi invins, iar unul dintre modele, este cel al intoarcerii in masa, a diasporei, cu bani si ideie inovatoare si-desigur- cu initiative, inclusiv in a ocupa inaltele posturi de decizie…///

LevSt.
04/09/2024 la 16:29
„…vulnerabilitati din trecut, Geoana tot va…”___–___ „… candida pentru functia de presedinte…”(Presshub)__–__in tara lui papura -voda, oricine poate ajunge in sfere inalte, desigur cu proptelele de rigoare, iar acest geoana le are, insa nu cred ca va castiga, deasupra capului sau, pluteste un nor urat mirositor, este cazul cu Ana Bircall, ea doar ce a declarat raspicat ca m. g. este un las, pentru ca nu vrea sa elucideze misterul „femeii din portbagaj”, la timpul respectiv am crezut ca este adevarat, insa se pare ca AB este total innocenta, si atunci se pune intrebarea cum un (asa-zis barbat- sa nu confundam cu mascul) nu are curajul sa spuna macar ca respectiva femeie NU a fost AB, probabil situatia este mult mai complicata, respectiva (din film) a fost fie o ruda apropiata a sotiei lui, fie o prietena apropiata a ei, sau doar o prostituata de duzina, iar substituirea acestora(oricare), cu o femeie si tanara si frumoasa si realizata, a constituit un fapt de echilibrare in relatia(impacarea) cu sotia, care macar a putut zice(in sinea ei) „macar cu una mai buna ca mine”, iar daca-acum- ar afla adevarul, bietul geoana va trebui sa doarma in cusca cainelui… Si vine iarna !///-II-„…Securitatea…”_Virgil Burla___–___ pana la urma- desi de la bun inceput, de la nou „bun-inceput”-pentru ca a fost doar o continuare, hidra numita securitate, a imbarligat (si continua sa o faca) mintile romanilor si sa arunce blamul pe „Colaboratori”, exonerandu-se pe ei insasi si ajunsi- toti- milionari), pentru ca SINGURII responsabili LEGAL si MORAL sunt ei, securistii, INDIFERENT de informatiile pe care le primeau, pentru ca datoria lor era sa interpreteze obiectiv informatiile, ori ei aveau nevoie permanenta de „sabotori, dusmani ai regimului, etc”, doar pentru a arata ca au activitate si-si merita salariile , oricum mai mari ca ale prof. universitari, nu mai amintim de nenumaratele avantaje de toate felurile, inclusiv in punerea deoparte -pentru ei- la aprozar, a cateva kg. carne, din cota respectivului magazin, unde -se stie- sute de oameni faceau coada cu noaptea-in-cap, tocmai pentru a prinde putina mancare…Iar acesti securisti , oricum, tot ar fi falsificat „informatiile” pentru a gasi tapi ispasitori, insa prin sistemul cu informatori, (cat mai intins) se simteau chiar si mai aparati de o eventuala furie populara, care -in „89- chiar s-a dezlantuit, insa numarul impresionant de informatori -prin sine insasi- au deflectat aceasta furie doar impotriva fostei nomenclaturi si chiar au concentrat-o impotriva a cateva personaje, si asa se face ca au fost pedepsiti doar cativa inalti sefi din securitate* si nomenclatura, lumea s-a decompesat si a trecut inapoi la tras la galere sau la jugul noii exploatari, dar data cu parfumuri de (asa-zisa) democratie, unde vechii sacali si-au gasit noi aliati, vechea clasa a burghezo-mosierimii(supravietuitorii) si popimea ortodoxa, toata lumea „aparata” de armata, de unde romanilor li se pregateste(incet dar sigur), noua dictatura, cea a militarizarii si a inchizitiei ortodocse…

(*-„Securiști vs. informatori, epopeea sufletelor moarte | Deutsche Welle-Marius Oprea: „..Crima. Securitatea a comis mult mai multe, despre care aflăm însă cu greu, pentru că moștenitorii ei conduc România..”___–___Nicio exagerare, Romania actuala este condusa de fosta nomenclatura si securitate, numai ca -la zi- au sprijinul fatis(democratic, nu?) al armatei popimii si supravietuitorilor si/sau mostenitorilor din clasa burghezo-mosiereasca, toti acesti indivizi draconici, s-au unit si conduc si vor conduce Romania de’a pururi, mai degraba sa piara tara, decat sa fie ei inlaturati de la putere, si -mai ales- tinuti responsabili pentru crima de genocid intins pe zeci de ani, si alte multe atrocitati comise chiar si din placere…Poporul roman este un popor ingenunchiat, nu are nicio sansa, exceptie intoarcerea la Monarhie cu Print/Printesa strain si cu intoarcerea acasa a cel putin 1 milion de romani, monarhisti, si care nu au avut tangente cu securitatea si fosta nomenclatura, si care -in bejanie- s-au ridicat prin propria munca si nu ca agenti ai pesede sau penele, sau aur, etc.Iar acestie sa ocupe toate functiile de varf si medii , din orice structura, iar alaturi de ei sa revina in tara inca -cel putin- un alt milion de romani cu ganduri de adevarati patrioti si apti de munca si cu idei inovatoare, plus cu un minim capital de cateva mii de euro, iar toata aceasta intreprindere, da , poate salva Romania si chiar sa o repuna rapid in randul tarilor de varf…

Unii îl pupa în kr pe mucusor, alții o pupa-n kr pe kkovesi, alții pe bolojaf. Depinde de unde vin bănuții.

The Guardian despre acuzațiile de corupție la nivel înalt din sistemul judiciar din România: „Este toxic”
(13/05/2026)
The Guardian, publicație din Regatul Unit cu un tiraj de peste 350.000 de exemplare…

Sub titlul „România, zguduită de acuzații privind corupția la nivel înalt din sistemul de justiție”, …”
___–___sa vezi cum le da peste nas, dan-golan cel nu numai pro-european, dar -total- pro-occidental, care stie el mai bine ca „” cei din justitie, au muncit de 3 ori mai mult!” …Individul este ori ultimul dobitoc, ori un crimina anti -roman, de o perversitate nemaiantalnita…In mai bine de un an NU a făcut chiar nimic, desi toata concentrarea sa trebuia masiv focalizata pe datoriile externe, care pot sugruma intreaga economie și societate românească, dacă nu se iau masurile drastice, (pentru banditi, altfel, f. normale), enumerate mai sus, plus multe altele, inclusiv reducerea numarului de taxe și micsorarea celor ramase, tocmai pentru a motiva firmele și indivizii palmasi sa traga -in continuare- la jugul economiei..

Trump avertizează, imediat după întâlnirea cu Xi, că Statele Unite nu vor „pleca la război” ca să apere Taiwanul împotriva Chinei (15 Mai, 2026)___–___desi -aparent- nedretpati, Trump a luat-o o decizie buna, pragmatica…

cateva comentarii-mai vechi- de la un alt art. al lui O,Manea

LevSt. – 01-05-2022

Un comentariu mai vechi, despre USA-China: „Intamplator am urmarit un film documentar, ORIGINAL, facut prin 1928, in Shanghai (China) si desi alb-negru, era evident ca spiritul constructiv (chiar al constructiilor importante) era asemanator cu cel al New York-ului, inclusiv marile turnuri luminate feeric cu diverse reclame, etc, Ulterior, acestui timp, China s-a hazardat in aventura comunista si stim ce a urmat pentru zeci si zeci de ani, totusi milenara intzelepciune chinezeasca(am putea zice asiatica*) s-a repliat realiatii obiective, insa pierduse decenii de dezvoltare , asa ca a trebuit sa recurga la ceva amplificator si reparator, iar acel ceva a fost si este FURTUL de Tehnologie, iar sansa lor (**) a fost (si este) ca nu a trebuit sa o faca mai mult activ decat pasiv, COMENZILE americane le-au dat aceasta posibilitate , sa produca dar si sa studieze si chiar sa imbunatateasca multe dintre proiectele comandate(gandite si desenate din USA) , ceace –dupa ani si ani- a dus la acea situatie „invatzacelul (aproape ) mai destept decat profesorul”, este adevarat, China nu a ajuns puterea economica mondiala nr. 2, doar prin volum de productie, dar si prin calitate(dublata inca de pret de dumping) si -inca odata- prin propriile inovatii si chiar mari proiete autohtone, pentru ca,da, cu perseverenta si continuu exercitiu, elevul isi poate depasi dascalul…Din pacate reflexul „fir rosu ” al comunismului este profund si total prezent in conducerea societatii chineze, adica totalitarismul care are ca regula prima controlul suprem a tot si toate (si toti) cu care are contacte, relatii, intrepatrunderi, si -evident- dorinta lor este de a-si depasi permanent propriile limite si -mai ales- propriile granite, de unde estomparea acestor dorinte este o necesitate globala , pe care nu o mai poate face nici USA , singura,nici macar doar cu aliatii traditionali(UK, Canada, etc.)(*-chiar si Vietnamul este intr-o dezvoltare fara precedent, datorita si multor mosteniri tehnice/fizice, ramase de la americani- ar fi inutil sa amintim Japonia, S.Korea, vechiul Siam, etc./// **- nu este niciun mister ca aceste immense comenzi au fost facute Chinei-si nu altor state- pentru simplul motiv ca 1) acestia erau ” flamanzi” si aveau nevoie de munca , pe care ei-conducatorii comunisti- inca nu o puteau oferi, iar 2) abilitatile lor manuale au fost dintotdeauna recunoacute ca un apanaj al executarii proceselor la scara f. mica, preluate-mai tarziu- de robotizare, si 3)USA a inteles ca este mult mai bine sa-i tina pe chinezi intre propriile granite, decat, acestia, sa se reverse in/PESTE toata lumea…)

LevSt. – 12-31-2021

Xi Jinping şi-a exprimat dorinţa de „reunificare cu Taiwanul” în discursul de sfârşit de an. Independența insulei, garantată de SUA(…)____––_____daca pentru Xi J., aceasta „reunificare” a devenit „a make a wish” pentru noul an, se pare ca dorinta chineza este la cote maxime, iar cu ajutorul ‘dizidentilor” din interiorul Taiwanului, dorinta va deveni realitate chiar pe cale „pasnica”…

Răspunde
LevSt. – 12-30-2021

„Cazul Taiwanului este însă fundamental diferit.”–-___–- cu toate ca nu suporta comparatie cu Ukraina, Tawanul poate fi realmente pulverizat si USA nu poate face mare lucru, daca China este decisa sa acapareze Taiwanul, nimic nu-i poate opri, chiar daca vor arunca in lupta(si la moarte) sute de mii de militari…Cat despre „sinucidere economica”, asisderea, ma indoiesc, China a devenit prea mare si prea tare, si prea multe tari depind de ea, asa ca-i vor ierta „derapajul” si -in continuare, vor face business cu China…In acest caz, solutia va fi (if !) oferirea unei acadele Chinei, pentru a lasa Taiwanul in pace, insa in Ukraina, situatia este diferita, Putin este batran, iar intr-un sistem republican autocrat (si dictatorial), seful suprem trebuie sa-si satisfaca orgoliile, indiferent de pret, daca Putin era Tzar, altfel era rezolvata aceasta problema…

România este în topul european al bogaților. Numărul românilor multimilionari a crescut cu 93% în ultimii cinci ani
(Autor: Grigore Dobritoiu Duminica, 17 Mai 2026, ora 17:54)____–-____nu cred ca cineva se joaca cu cifrele, cred ca se exprima o realitate, insa aceasta situație se suprapune pe ultimii 5 ani de mandat ai lui iohanis, cand s-a ajuns la maximum de strans bani nemunciti, din salarii și pensii de lux*,din afaceri ale acelorasi ( plus evaziune fiscala, garla- ca de! degeaba- sunt ei la butoane?!), pentru ca dacă se face o defalcare a acestui grup, se va nota -usor- ca nici UNU la SUTA din acest grup, NU sunt din straturile de jos și medii, adica cei care au muncit și muncesc, acesti milionari sunt politicienii, generali de armata scosi la pensie la sub 50 de ANI, indivizi din (asa-zisa) justitie, și clientela de-a lor, cum este -mai mult ca sigur – acel sash din Mediasi, care a făcut tot soiul de furturi și alte talharii, protejat de iohanis…In sfarsit, acest numar al milionarilor a crescut ( și va mai creste- chiar incet) asa cum și numărul saracilor a crescut și va mai creste(insa logarithmic),iar acesti saraci sunt cei care muncesc, pentru a fi jupuiti de haitele lui iohan și dan-golan…(* o alta „coincibenta,” este ca in acesti ultimii 5 ani de iohaneala,(și in primii cinci a fost can la fel) imprumuturile externe au crescut masiv, tocmai pentru a se distribui aceste miliarde milogite, catre vechii și noii milionari, majoritatea- cum am zis- din/sau clienti ai puterii, urmand ca tot poporul sa plateasca, prin noi taxe, majorare a celor existente și cresteri de preturi generale, in spatele afacerilor, fiind aceiaşi milionari…

Cât de adânc în statul român au pătruns încrengăturile pro-ruse?
( Melania Cincea · 21 mai 2026) __–-___un raspuns (bine argumentat) de găsit pe Republica , in art. lui Vlad Craioveanu:’Ghita e pe lista Kremlinului, iar noi pe lista prostilor” , concentrat in ultimele propozitii:

„…Întrebarea nu e dacă România e țintă a războiului hibrid rus.
Întrebarea e dacă România mai e capabilă să lupte împotriva lui.”

Mai mult, doua comentarii pertinente, cel al lui MZ , prea lung, ca s-al aduc aici, insa il postez pe celalalt:
„andreea dragusin
acum 3 ore
Presedintetle Romaniei dovedeste din ce in ce in ce mai mult ca nu e decat un rahat in ploaie – exact ca si tara pe care o conduce, tara care nu afost niciodata capabila sa se conduca singura vreme indelungata – de aia a fost sub otomani, de aia a venit regele Carol, ca romanasul nu stie sa-si curete propria ograda de gunoiul gen Sebastian Ghita si altii ca el, de aia am fost si sub sovietici (bravo de zeci de ori lui Ceausescu cand s-a opus public invadarii Cehoslovaciei de catre rusi 0 eram un copil, dar inca imi aimntesc acel discurs televizat), de aia nu suntem in stare sa avem o tara decenta.”

Și chiar „mai mult”, o divagatie, pentru a-l „spala” pe S.Ghita,prin prisma pur personala a oricarui individ care are dreptul sa lupte pentru supravietuirea proprie( chiar dacă vinovaț de orice), iar SG , rămane „tare”, mai ales dacă a reusit sa o „trozneasca” și pe viitoarea mare procuroarea( și inca intr-un cadru idilic si natural, ” PE sub frunzele de vitza de vie!- chiar dacă „iepureste”!”), in sfarsit „omul se descurca”, ce as vrea sa știu eu, este dacă acest SG este cel pe care eu DOAR il presupun a fi: ANUME fiul lui Petre, născut prin 1950, in satula Curmatura( Dolj), cu un frate mai tanar (Marian -n.1954 sau 1955-, „bun la matematica”- probabil și Petre, la fel) copiii lui Aurelian( Aurean) , pres-edinte de CAP prin anii 1966-1970, și ceva) care a fost inculpat pentru frauda, el si-a taiat venele (acasa) , totusi a fost descoperit și a ajuns la spital, unde la primul moment de nesupraveghere, si-a dezacordat perfuzia ( și oxigenul) și a murit, fara a fi fost pronuntata, o sentinta).Toata aceasta divagatie, poate fi doar o simpla presupunere, as vrea ca cineva(„la sigur”) sa confirme, sau infirme, relatarea…