Curtea de Apel București a decis, luni, să amâne pentru încă aproape trei luni judecarea procesului în care omul de afaceri Jurgen Faff solicită cenzurarea investigațiilor care îl privesc și pagube de 3,3 milioane euro. Faff a fost în sala de judecată și a cerut insistent, prin avocați, să amâne procesul, deși anul trecut dorea să dea jos rapid articolele de pe site-ul Context.ro. Avem nevoie de ajutorul tău: citește și dă share la investigațiile legate de Jurgen Faff.

Curtea de Apel București a judecat, luni, 23 martie, primul termen de apel al procesului în care omul de afaceri Jurgen Faff și compania Fly Lili ne solicită daune de 3,3 milioane de euro. Completul de doi judecători a constatat că în dosar s-a strecurat o inadvertență. Mai exact, Faff și Fly Lili au fost citați la adresa avocaților care l-au reprezentat la fond. Acum, acesta este apărat de altă echipă de avocați.

Totuși, apărătorii săi aveau cunoștință de dosar și au comunicat cu instanța, pentru că s-au prezentat la termen si, anterior, au depus la dosar dovada că au plătit taxa de timbru pentru suma de 3,3 milioane de euro pe care o solicită. Avocații lui Faff au cerut insistent o amânare, pentru că întâmpinarea Context.ro nu le-a fost comunicată de instanța la sediul corect, deși au obținut-o din alte surse. În fața acestei probleme procedurale, judecătorii au decis pe loc să acorde o amânare de aproape trei luni, pentru ca Faff, prin avocații săi, să citească documentele.

Cititorii Context.ro vs. Jurgen Faff

Unul dintre obiectivele hărțuirii lui Faff este ca investigațiile despre fondurile europene în care e protagonist principal să dispară de pe internet. Separat de dosarul pe rolul Curții de Apel, vrea să eliminăm și investigațiile în care scoatem la lumină legăturile cu mercenarul Horațiu Potra, trimis în judecată alături de Călin Georgescu, sau afilierea de afaceri cu o companie aeriană cu filiație rusă sancționată internațional. Vrem să ne ajuți! O poți face citind și apoi repostând materialele jurnalistice legate de Jürgen Faff.

Cererea de amânare vine în contextul în care, în 2025, printr-un demers paralel, Faff a cerut Tribunalului București și, mai apoi, Curții de Apel București să aprobe eliminarea de pe site-ul Context.ro a articolelor care îl priveau. A cerut acest lucru în regim de urgență, printr-o ordonanță președințială. Cu alte cuvinte, anul trecut considera că trebuie să primească o soluție rapidă, iar acum a dorit tărăgănarea dosarului de fond. Judecătorii au fixat termenul de judecată pentru 8 iunie, la ora 11:00, la Curtea de Apel București.

Dosarul de la Curtea de Apel face parte din strategia coordonată a lui Jurgen Faff de a intimida și hărțui redacția Context.ro. De doi ani, omul de afaceri, care în 2025 a fost reținut pentru evaziune fiscală, încearcă să oprească publicarea materialelor despre activitățile sale care au implicat bani sau bunuri publice.

Într-un material precedent arătam că argumentația lui Faff nu are o bază factuală corectă. Cere să fim obligați la plata unei despăgubiri exorbitante pentru daune morale și pentru o relație contractuală a Fly Lili care a fost denunțată. Deși Tribunalul București ne-a dat dreptate și a analizat în detaliu investigațiile Context.ro, Faff susține că trebuie să fim cenzurați pentru că am scris despre fondurile europene care au ajuns la companiile pe care le controla direct sau indirect.

Pedepsiți pentru că apărăm banul public

Pe 29 februarie 2024, Tribunalul București a înregistrat primul SLAPP (Strategic Litigation Against Public Participation) împotriva redacției Context.ro. Omul de afaceri Jurgen Faff ne-a chemat în sala de judecată să ne solicite daune de 3,3 milioane de euro. Era nemulțumit că am arătat ce s-a întâmplat cu banii publici care au trecut prin firmele pe care le controla.

Un aspect interesant este că nemulțumirile i s-au activat abia la 9 luni după ce am publicat materialele inițiale. Faff a susținut că a suferit daune morale de 100.000 de euro și a pierdut, prin compania Fly Lili, un contract de 3,3 milioane de euro din cauza relatărilor de pe Context.ro.

În mai 2023 am publicat o serie susținută la fiecare pas prin documente, prin care am arătat cum s-au risipit 2 milioane de euro, bani europeni încasați de firma lui Faff pentru amenajarea unui teren de golf care nu există. Puteți citi seria „Terenul de golf fantomă” aici. În iunie și septembrie am relatat că DNA investighează cazul.

Pe 10 noiembrie 2023, compania Fly Lilli, deținută de Jürgen Faff, a semnat un contract de aviație cu Southwind Airlines (Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret Anonim Sirketi). La 3 zile de la semnare, Southwind denunta contractul, invocand faptul ca a citit articolele Context.ro, care au produs ingrijorari, dar si faptul ca Fly Lili oricum nu îndeplinire numărul minim de ore de zbor agreate. Mai multe articole apărute în presa rusească arată că firma a fost creată exclusiv pentru a transporta turiști din Rusia, cu scopul de a evita sancțiunile impuse Moscovei.

Portalul moldovenesc disinfo.md a observat în august 2023 că firma este copia unei companii rusești, Nordwind, controlată de operatorul turistic Pegas Touristik, care se confrunta cu probleme după ce UE a interzis în 2022 avioanelor rusești să decoleze de pe și să aterizeze pe aeroporturile europene.

În 2023, autoritățile finlandeze au anunțat că vor trata cu precauție o eventuală cerere de intrare în spațiul aerian venită de la Southwind. Interdicția de zbor a fost extinsă a nivelul Uniunii Europene. Mai multe detalii aici

Erată: Într-o versiune anterioară am menționat că interdicția a fost impusă de Comisia Europeană, ceea ce e eronat. Interdicția a fost decisă de statele membre ale Uniunii Europene.