Săptămâna viitoare, primul nostru proces de hărțuire judiciară, care marchează și o premieră, ajunge la final. Doi judecători de la Curtea de Apel vor decide dacă trebuie să-i plătim 3,4 milioane de euro companiei Fly Lili și omului de afaceri Jurgen Faff pentru că am scris despre ce a făcut cu milioane de euro din fonduri europene achitate pentru un circuit de golf care nu a fost realizat. Un recent raport al ActiveWatch spune că suma cerută e o premieră în România, dar pentru noi înseamnă bugetul anual pentru 5-6 ani. Vezi în text anatomia unei hărțuiri și cum Faff ne cere bani fără o bază factuală.

Luni, 23 martie, la Curtea de Apel va avea loc primul termen din etapa apelului în dosarul nostru. Casa de avocatură care ne reprezintă a pregătit o întâmpinare de 150 de pagini care face radiografia hărțuirii judiciare la care redacția noastră e supusă de doi ani. 

Echipa de avocați la care am avut acces prin intermediul programului Reporters Shield a realizat o argumentare juridică riguroasă pornind de la informațiile și dovezile care au stat la baza  investigațiilor pentru care am fost supuși unor presiuni imense. 

Nu știm ce vor decide cei doi judecători la finalul dezbaterilor asupra apelului formulat de Jurgen Faff și compania Fly Lili. Opțiunile lor sunt să respingă apelul și să fie închis cazul. Să-l admită și să aprobe despăgubirea record de 3,4 milioane de euro și să ne oblige să ștergem investigațiile în care am vorbit despre banii publici risipiți. Sau o altă soluție nefavorabilă redacției Context.ro. 

Vă vom ține la curent. Știm însă că atât noi, cât și avocații n-am greșit. Tribunalul București a validat la fond faptul că investigațiile noastre au la bază un jurnalism de înaltă calitate și au fost făcute în beneficiul publicului. În cazul în care vom pierde acest proces, vom avea nevoie de voi, cei care ne citiți și ne apreciați. 

Până atunci, vă relatăm cum am ajuns să ni se impute o pagubă de 3,4 milioane de euro și cum probele arată că ea n-are o bază factuală solidă. 

Pe 29 februarie 2024, Tribunalul București a înregistrat primul SLAPP (Strategic Litigation Against Public Participation) împotriva redacției Context.ro. Omul de afaceri Jurgen Faff ne chema în sala de judecată să ne solicite daune de 3,4 milioane de euro. Era nemulțumit că am arătat ce s-a întâmplat cu banii publici care au trecut prin firmele pe care le controla.

 Un aspect interesant este că nemulțumirile i s-au activat abia la 9 luni de zile după ce am publicat materialele inițiale. Faff a susținut că a suferit daune morale de 100.000 euro și a pierdut, prin compania Fly Lili, un contract de 3,3 milioane de euro din cauza relatărilor de pe Context.ro.

În mai 2023 am publicat o serie susținută la fiecare pas prin documente, prin care am arătat cum s-au risipit 2 milioane de euro, bani europeni încasați de firma lui Faff pentru amenajarea unui teren de golf care nu există. Puteți citi seria „Terenul de golf fantomă” aici.  În iunie și septembrie am relatat că DNA investighează cazul. 

Pe 10 noiembrie 2023, compania Fly Lilli, deținută de Jürgen Faff, a semnat un contract de aviație cu Southwind Airlines (Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret Anonim Sirketi). Mai multe articole apărute în presa rusească arată că firma a fost creată exclusiv pentru a transporta turiști din Rusia, cu scopul de a evita sancțiunile impuse Moscovei. 

Portalul moldovenesc disinfo.md a observat în august 2023 că firma este copia unei companii rusești, Nordwind, controlată de operatorul turistic Pegas Touristik, care se confrunta cu probleme după ce UE a interzis în 2022 avioanelor rusești să decoleze de pe și să aterizeze pe aeroporturile europene. 

În 2023, autoritățile finlandeze au anunțat că vor trata cu precauție o eventuală cerere de intrare în spațiul aerian venită de la Southwind. 

„Astfel, ca urmare a campaniei de denigrare concertate de pârâte, societatea Fly Lili a pierdut venituri de cel puțin 6.300.000 EUR (1.800 ore * 3.500 EUR). Conform Contractului, valoarea aceasta s-ar fi achitat chiar și în scenariul în care numărul de 1.800 ore nu ar fi fost atins. Totuși, Southwind Airlines avea dreptul să denunțe unilateral Contractul în termen de 14 zile de la semnare, fără vreo despăgubire, și a înțeles să se prevaleze de acest drept”, susține Faff prin casa de avocatură angajată să-l reprezinte alături de Fly Lili. Apelul este semnat digital de către avocat pe 7 noiembrie 2025, adică la aproape două luni de la conferința și comunicatul în care Fly Lili și Faff menționau că ei au renunțat la relația economică cu Southwind. 

Ilustrație: Delia Dascălu (foto: Inquam Photos, Turnul Sfatului, Amir Hikmat Atadjanov, Captură adelinpetrisor.ro)

Jurgen Faff a mai avut o tentativă de cenzură în aprilie 2024, când a dorit să elimine de pe site nouă articole, prin solicitarea emiterii unei ordonanțe președințiale (procedura accelerată de judecată). Noul proces a venit după ce am publicat detalii despre cum Fly Lili a efectuat zeci de zboruri în care a transportat mercenarii lui Horațiu Potra, cel care ulterior a fost trimis în judecată alături de Călin Georgescu pentru acțiuni împotriva ordinii constituționale. 

În aprilie 2024, Tribunalul București a respins cererea pentru că Faff nu a dovedit existența unui prejudiciu „grav care să determine necesitatea luării măsurii de înlăturare a mențiunilor din articol care îl privesc”. Ulterior, Curtea de Apel a menținut această decizie, după ce Faff și Fly Lili au contestat-o prin apel.

În paralel, în mediul online a fost declanșată o operațiune coordonată de eliminare a materialelor Context.ro. Zecile de plângeri au fost trimise către Google, Facebook și Instagram și au vizat articolele publicate de Context despre Faff și pagubele pe care le-a făcut statului, precum și preluările altor platforme media: G4Media, Pressone, Libertatea sau Sibiu Independent. 

Atacul a început chiar pe 13 februarie, odată cu apariția investigației Context.ro despre legăturile cu Potra, preluată de portalul G4Media.ro. La câteva zile după publicarea investigației, din Hong Kong, Muhammad Law a cerut delistarea articolului din G4Media. 

Jurgen Faff a încercat să ne intimideze chiar în sediul redacției Context.ro, sub pretextul că dorește să ne ofere explicații în legătură cu afacerile sale și cu acuzațiile din dosarul de evaziune în care fusese reținut.  Acesta a venit cu avocații săi și, în loc să răspundă întrebărilor, a început să întrebe, să filmeze și să ne spună că va face publice filmările. Ulterior, pe rețelele sociale au apărut filmări cu decupaje din conversație.