Parchetul suveranist din Ungaria, atac conspiraționist în stil sovietic împotriva unui jurnalist. Regimul Orbán acuză și Context.ro

Ilustrație: Diana Dupu
Parchetul Suveranist Maghiar, o instituție publică a regimului Orbán, a declanșat o campanie de denigrare împotriva jurnalistului care a probat că un ministru maghiar scurgea informații către Moscova. Într-un document public al Parchetului Suveranist, jurnalistul Szabolcs Panyi de la publicațiile Vsquare și Direkt36 e acuzat, fără probe, că e parte dintr-o rețea globală de influență. “Acesta este modul de operare al Kremlinului: un manual desprins direct din metodele sovietice scrise la Lubianka”, au comentat coordonatorii Vsquare.
În paralel, guvernul maghiar a redactat o plângere în care jurnalistul este acuzat de spionaj.
Instituția regimului Orbán acuză FACT Hub, o coaliție regională antidezinformare coordonată de Context.ro, că face parte din rețeaua globală de presiune politică.
Oficiul pentru Protecția Suveranității (pe care îl vom denumi Parchetul Suveranist Maghiar) a emis pe 24 martie un document în care formulează acuzații conspiraționiste împotriva jurnalistului Szabolcs Panyi, cel care recent a publicat transcriptul conversației dintre ministrul maghiar de Externe, Péter Szijjártó, și Serghei Lavrov, șeful diplomației ruse. Fără să ofere vreo probă, Parchetul Suveranist insinuează că jurnalistul se află sub influența serviciilor secrete și a unor actori care lucrează împotriva Ungariei. Parchetul Suveranist Maghiar nu face parte din sistemul judiciar, însă este mandatat prin lege să investigheze interferența străină, iar anchetele le trimite către Guvernul și Parlamentul de la Budapesta.
„Influența sa nu provine din propria persoană, ci din rețeaua transatlantică de donatori, instituții și platforme aflate sub controlul serviciilor secrete și al autorităților politice, care l-au ridicat în această poziție, l-au legitimat și continuă să-l folosească și astăzi.” Atacul vine și după ce jurnalistul a publicat mai multe investigații în care a dezvăluit cât de mult este regimul de la Budapesta sub influența Federației Ruse. Szabolcs Panyi a fost unul dintre cei interceptați ilegal de regimul Orbán cu ajutorul softului Pegasus. În prezent, el lucrează cu Direkt36 din Ungaria și cu publicația regională VSquare, cele două fiind organizații cu care Context.ro colaborează.
Acesta este modul de operare al Kremlinului
Anna Gielewska, redactorul-șef al VSquare, și Wojciech Cieśla, președintele Fundacji Reporterów, publisherul VSquare și coordonatorul editorial al FRONTSTORY, au denunțat atacurile regimului Orbán. Într-un comunicat public au menționat că nu se vor lăsa intimidați și că vor continua investigațiile jurnalistice „servind interesul public, cititorii și democrația pe care Orbán o disprețuiește atât de evident”.
„Acesta este modul de operare al Kremlinului: un manual desprins direct din manualele sovietice scrise la Lubianka. Regimul maghiar nutrește o ostilitate profundă față de jurnaliștii de investigație și i-a combatut sistematic ani de zile. Nu este prima dată când Szabolcs, în special, este în vizor. În 2021, s-a dezvăluit că a fost printre primele victime maghiare ale utilizării de către guvern a notorului program spion Pegasus.
Astăzi, același guvern care l-a interceptat îl acuză că „a predat numărul de telefon al unui ministru maghiar serviciilor de informații străine”, o afirmație la fel de absurdă ca ideea că orice „serviciu extern” s-ar chinui să obțină datele de contact ale unui politician. Ce s-a întâmplat de fapt: Szabolcs investiga metodele și canalele prin care ministrul maghiar de externe, Péter Szijjártó, a scurs informații sensibile de la întâlnirile UE ministrului rus de externe, Serghei Lavrov, au transmis coordonatorii VSquare.
Potrivit presei maghiare, Gergely Gulyás, șeful cancelariei premierului Orbán, a anunțat că Ministerul Justiției a redactat o plângere oficială în care jurnalistul maghiar este acuzat de spionaj.
Context.ro și FACT Hub, vizate de investigația Parchetului Suveranist
În documentul publicat de Parchetul Suveranist, printre acuzațiile aduse jurnalistului maghiar i se impută și faptul că e colaborator al The Organized Crime and Corruption Reporting Project, rețea globală din care și Context.ro face parte. Pseudoancheta trece în revistă faptul că OCCRP este partener în cadrul FACT HUB, o rețea regională antidezinformare coordonată de către Context.ro.
În document, FACT Hub și, implicit, Context.ro sunt acuzate că fac parte dintr-o conspirație globală. „Toți participanții la proiect (organizații media și organizații jurnalistice din România, Republica Moldova, Letonia, Ucraina și Italia) sunt parteneri ai OCCRP și susținători fideli ai unor actori și donatori cunoscuți din cadrul rețelei globale de presiune politică descoperite de Oficiul pentru Protecția Suveranității”, susțin fără probe reprezentanții regimului Orban.
„Afirmațiile nu au niciun suport real, fiind o înșiruire de conspirații. Regimul Orban atacă presa independentă cu aceleași arme pe care le folosește regimul Putin”, a comentat Biro Attila, coordonatorul editorial al Context.ro.
Orban, amplificator al conspirațiilor
Acuzațiile conspiraționiste publicate de Parchetul Suveranist din Ungaria au fost reiterate de către premierul Viktor Orbán, care, la un miting electoral, a acuzat de interferență servicii străine pe care nu le-a nominalizat. „Puteți vedea că s-a intensificat campania electorală și că acum sunt implicate și serviciile de informații străine. Este inacceptabil și rușinos ca acțiunile agențiilor de informații împotriva guvernului să fie desfășurate în interesul Partidului TISZA și prin intermediul Partidului TISZA. Faptul că ministrul de externe este interceptat în Ungaria este o rușine, inacceptabil, și vom cere satisfacție pentru asta!”, a declarat Orbán.
Serghei și Peter, maestrul și sursa
Pe 21 martie, Washington Post publica, citând un raport intern al serviciului rus de informații SVR, că Moscova se implică în campania electorală din Ungaria în favoarea lui Viktor Orbán, dar și că ministrul maghiar de Externe, Péter Szijjártó, oferă Rusiei informații sensibile din cadrul reuniunilor private ale Uniunii Europene.
Jurnaliștii americani scriau că Szijjártó discută frecvent cu Serghei Lavrov, șeful diplomației ruse, căruia îi oferă informații în timpul pauzelor din cadrul negocierilor de la Bruxelles.
Două zile mai târziu, pe 23 martie, jurnalistul maghiar Szabolcs Panyi a publicat transcrierea unei conversații telefonice dintre Péter Szijjártó și Serghei Lavrov, din februarie 2020, în care ministrul ungar de Externe îi cere ajutor ministrului rus pentru a susține guvernul social-democrat în alegerile parlamentare.
În aceeași zi, Politico scrie că Uniunea Europeană începe să limiteze fluxul de materiale confidențiale către Ungaria, iar liderii se întâlnesc în grupuri mai mici.
„Vestea că oamenii lui Orbán informează Moscova despre reuniunile Consiliului UE în fiecare detaliu nu ar trebui să fie o surpriză pentru nimeni”, a scris pe X premierul polonez Donald Tusk.
De asemenea, Comisia Europeană a calificat drept „foarte îngrijorătoare” aceste informații apărute în presă.
„Informaţiile despre ministrul de externe ungar, dezvăluind, se presupune, omologului său rus discuţii cu uşa închisă ale Consiliului la nivel ministerial, sunt foarte îngrijorătoare”, a declarat purtătoarea de cuvânt a executivului comunitar pentru afaceri externe Anitta Hipper.
Inițial, Péter Szijjártó a calificat informaţiile drept „zvonuri”, însă a doua zi a confirmat că ia legătura în mod regulat cu Lavrov, în timpul reuniunilor private ale UE.
Szijjártó a afirmat că dialogul cu ceilalți parteneri reprezintă esența diplomației.
O zi mai târziu, pe 25 martie, o convorbire între un jurnalist al publicației Politico și un oficial al Uniunii Europene despre subiecte legate de Ungaria și Ucraina a fost interceptată și publicată online, pe YouTube.
Informația a fost preluată imediat de site-uri din Ungaria și Slovacia.
Politico nu a reușit să stabilească modul în care a fost obținută înregistrarea și cine a fost responsabil pentru publicarea ei, dar susține că nu a găsit nicio dovadă că vreun dispozitiv, rețea sau sistem ar fi fost compromis.
3 Comments
Leave A Comment
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă




„…institutie publica a cabinetului Orban””___–___da, de o vreme V.Orban este cam trimis intre corzi, si recurge mai la orice, sa se redreseze…oricum, Ungaria sta MULT mai bine (decat Romania) la „grija pentru pensionari” aproape ” plin-pe-plin”( 81%) ///
2-„… ce urmareste sorin grindeanu…”___–-____acest ground pork ( de Caransebes, coincidenta, din acelasi loc de unde era si Doru, vanzatorul de Kent- anii „70-80- de la „coltul Continentalulu”-alta coincidenta, marcel ciolacu si marea devalizatoare, elena u., amandoi din cloaca numita buzau pentru ca „oamenii” acestui judet, l-au numit sef suprem pe cel mai infatuat si cretin pm, care a tarat Romania in cel mai mare rahat posibil), fiind si el tot un matematician, are -printre scopuri – si pe acela de a-l vedea „out” pe Bolojan, el si marele misfit au -pana aici- un scop comun , distrugerea Romanie si apoi se vor lupta intre ei, ground pork se vrea pm si apoi pres-edinte, iar marele misfit nu vrea nici picat cu ceara sa renunte, desi ultimele sondje arata ca 55% dintre moldoveni , vor unirea cu Romania, asa ca devine si mai propice actul de a renunta la functie si -parlamentele reunite- sa o numeasca pe Maia Sandu, presedinte…Se pare ca in general, femeile fac figuratie mai buna decat masculii, confirmare sustinuta si de invitatia si prezenta ibovnicei lui dan-golan, unde el inca se milogeste sa ajunga…Mai jos un articol care reconfirma ca o fi adevarat ca „omul sfinteste locul’, dar si mai realist este ca, cadrul, sistemul este baza, „omul ” fiind trecator, adica Monarhia cea ” anacronica si demodata”” este mereu-si-mereu la varf, din relatarea de mai jos se vede ca 7 din primele 10 tari( din 39) sunt monarhii, intr-o problema profund umanitara, grija legiferata pentru pensionarii tarii si inca pensionari de stat, clasament unde Romania nici macar nu este amintita, probabil ca sta la sub 20% ( sub R.Moldova), desi pensiile de lux trag-masiv- in sus aceasta medie…
„Pensiile de Stat in Europa…”pensiile reprezintă între 22% din costurile de trai în Georgia și 225% în Luxembourg. Luxembourg, pensia medie de stat este de 28.790 de euro, iar costul de trai este de 12.791 de euro, rezultând un surplus de 15.989 de euro. Asta înseamnă că pensia de stat este de peste două ori mai mare decât costurile de trai, scrie euronews.com.Pensiile depășesc de asemenea de peste două ori costurile de trai în Italia (210%) și Finlanda (208%). Spania (199%) și Danemarca (189%) se apropie de acest nivel.În mai multe alte țări, pensiile acoperă între 150% și 180% din costurile de trai, ceea ce rămâne un nivel ridicat.Acestea sunt Islanda (179%), Norvegia (178%), Germania (176%), Belgia (170%), Austria (165%), Franța (160%), Olanda (159%) și Suedia (158%), UK doar 120%!!!
INSA, vine un „mare scriitor”(trebuie sa fie beizadea de securist sau nomenclaturist) si „demostreaza” cu cifre, ca Romania este super, chiar si istoric, daca ne referim la istoria ceausista, pentru ca el-si ei- voiau ca „Istoria Romanilor” sa inceapa dupa 1947!” :
„De unde am plecat…”-sorin cucerai . „Concluzia – care sunt sigur că n-o să vă placă – este că elita noastră postcomunistă, așa coruptă, proastă și pusă pe înavuțire cum o vedem noi, cu mahalagism și gherțoism, cu bacalaureat sau fără, cu doctorate plagiate și cu tot ce-i mai reproșăm este, de departe, cea mai bună elită pe care a avut-o România în toată istoria ei de la 1859 încoace.”
Se pare ca libertatea de exprimare inca se pune la zid.. desi oameni au murit pentru acest drept…
( ziare. com) Grindeanu, o nouă ironie la adresa lui Bolojan: ”Îmi fac autocritica, n-am anticipat că nu are nicio treabă cu economia ___–___absolut de ras ( cum se zice), pentru ca -altfel- chiar este de plans, acest ground pork este de fapt porc, dacă chiar are o asa imensa nesimtire și indrazneste sa vina cu o asemenea „ironie”, și nu la adresa lui I.Bolojan, CI la adresa natiunii, sperand/banuind el, ca ” ironia” ii va fI gustata și va fI luata chiar ca și un adevar de netagaduit…De fapt- este invers, acest grindeanu habar-nu-are, de economie și nici macare de orice altcevaal( ca și master of disaster= dan-golan) este complet parazit cu ifose paramount, I.Bolojan a demonstrat-deja- CEVA, a fost inginer intr-o uzina( a adus plus valoare societatii) iar ca șef la Bihor, a transformat Oradea intr-un mic Paris ( plus valoare sociala), nu ca iohanis care a „făcut și el ceva’ la Sibiu, insa cu banii etnicilor sashi( multi la ajutor de somaj prin Germania- ca și parinti lui!), din care a și furat cu nemiluita, și respectivii sashi știu, insa au lasat-o balta, sa „nu se facă de ras”, este de ajuns ca mitul despre ei ca ar fi „ordine și disciplina”( nemtzeasca) a cazut, s-a demonstrat ca -pana la urma- ei au fost la fel de romani ca romanii cei Verzi, iar ADEVARATII nemti ( cand s-au pomenit cu ei -in hoarde- pe cap), i-au catalogat corect, ” primitivi, mancatori de ceapa și slana”…I. Bolojan, încearcă-trebuie- sa-ti revizuiesti tactica, DUPA cum ai fost descris la inceput, ca o sa „tai in carne vie”, nu s-a adeverit, fa-o acum ( dacă este nevoie, cere ajutorul UE,ONU și NATO), loveste napraznic castele parazite ( armata, administratia, justitia, popimea, etc.) și istoria te va ve pune in Panteonul romanilor…