Primarul Ciucu taie banii pentru 52 de mii de bucureșteni cu dizabilități, deși promisese că nu o va face

Deși Ciucu a declarat pentru Context.ro acum o lună că nu intenționează să taie stimulentele pentru adulții cu dizabilități, primarul general al capitalei a inițiat un proiect de hotărâre a CGMB care suspendă acordarea acestor stimulente. Primarul  mai propune eliminarea voucherului Materna și diminuarea cuantumului precum și modificarea condițiilor de acordare a stimulentului pentru nou-născuți. Comisia pentru buget a dat aviz favorabil, iar comisia de protecție socială a dat aviz nefavorabil acestor proiecte. Hotărârile urmează să fie votate vineri în plenul CGMB. 

„Atunci când administrația nu își poate onora obligațiile financiare, costul este suportat de persoanele care depind cel mai mult de sprijinul public” a declarat  Daniela Tontsch, președinta Consiliului Național al Dizabilității din România 

L-am întrebat acum o lună pe Ciprian Ciucu, primarul general al capitalei dacă ia în calcul tăierea stimulentelor pentru persoanele adulte cu handicap în valoare de 500 lei lunar. Primarul a răspuns scurt „nu”, însă recent a inițiat un proiect de hotărâre de Consiliu General al Municipiului București (CGMB) prin care cere suspendarea acestor stimulente, invocând datoriile de 650 milioane de lei la plata lor și întârzieri de doi ani.

Astăzi, Comisia de sănătate, sport și protecție socială a avizat nefavorabil acest proiect cu două voturi împotrivă, trei abțineri și un singur vot pentru suspendarea stimulentelor.  Comisia a avizat nefavorabil și abrogarea voucherului materna , care e oferit acum în două tranșe a câte 1000 de lei și micșorarea cuantumului  stimulentului pentru nou născuți de la 2500 la 2000 de lei, cât și modificarea condițiilor de acordare a stimulentului, cât să cuprindă doar mamele aflate în situații critice. 

Comănici Ancuța Sorina, consilier PSD în cadrul CGMB a declarat că  „Noi ca social-democrați nu putem vota aceste proiecte, oricum ar arăta ele. Sunt inițiate de noi și noi considerăm că în primul rând grija primăriei, conducerii primăriei, a primarului și a aparatului de specialitate este să găsească fonduri pentru aceste stimulente.”

Aviz favorabil de la Comisia economică pentru proiectele lui Ciucu 

Comisia economică, buget, finanțe și credite externe din cadrul CGMB a avizat favorabil cele trei propuneri de hotărâri de Consiliu General, pe motiv că ar scăpa primăria de datoriile adunate. 

Director general al Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București (DGASMB), Cosmina Ioana Simiean Nicolescu, prezentă la ședința comisiei a explicat că plata stimulentelor pentru persoanele cu handicat e în urmă cu 25 de luni și dacă s-ar plăti câte 250 lei lunar către beneficiari, adică jumătate din valoarea stimulentului, primăria ar reuși abia în 2030 să-și stingă datoria, însă și acest scenariu este incert. „Nimeni, nici primarul general din păcate, nu poate să ne spună ca în luna noiembrie 2026 vom avea să dăm persoanelor îndreptățite 250 sau 500 de lei. După cum vedeți, în fiecare lună noi nu reușim să le oferim nici măcar o predictibilitate acestor oameni, să le spunem dacă se face plata. Nu am făcut plată în ultimele două luni și până în ultima secundă nu știm care este această sumă.

Sursa foto: Inquam Photos / Alexandru Busca

Nițu Răzvan, consilier general PUSL a spus în cadrul ședinței că  „Nu putem să folosim o hotărâre de Consiliu General sub pretextul că suspendăm, dar de fapt noi anulăm. Atâta timp cât nu există un termen al suspendarii, eu ințeleg că se suspendă definitiv… Este o anulare mascată a unei hotărâri de Consiliu General”, întrucât propunerea lui Ciucu nu prevede un termen limită pentru plata datoriilor sau când se vor relua plățile.

 Ovidiu Zară, consilier general AUR s-a opus propunerii de suspendare a stimulentului pentru persoanele cu dizabilități: „Trebuie să manageriem banul public astfel încât diecare cetățean aflat în dificultate să poată beneficia de ajutorul statului …Gândiți-vă ce înseamnă 500 de lei pe lună impătit la 30 de zile, dacă noi nu suntem în stare să asigurăm aceasta suma infimă… pentru o persoană cu handicap atunci ar trebui să închidem porțile. ”

sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Pe de altă parte, Mardarovici Diana președinta comisiei economice și consilier general din partea PNL a susținut că primăria ar putea investi mai mult în infrastrucutra adaptată persoanelor cu dizabilități inclusiv dacă plata stimulentelor s-ar stopa. „Cred că cea mai mare greșeală pe care o putem face față de cetățeni este să cream așteptări fără sa ne ridicam la inălțimea acestor așteptări și din punctul meu de vedere aceatsă cheltuială a care a devenit una extrem de mare în povara municipalității se încadrează la aceasta categorie” a mai adăugat Mardarovici.

Votul final pentru aprobarea proiectelor va fi dat vineri, în plenul CGMB.

„Atunci când administrația nu își poate onora obligațiile financiare, costul este suportat de persoanele care depind cel mai mult de sprijinul public”

Într-un răspuns oferit redacției noastre „Consiliul Național al Dizabilității din România solicită membrilor Consiliului General al Municipiului București să nu adopte proiectul de hotărâre privind suspendarea implementării H.C.G.M.B. nr. 330/2017, hotărâre prin care Municipiul București a instituit stimulentul financiar pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu dizabilități.”

 Daniela Tontsch, președinta Consiliului Național al Dizabilității din România (CNDR) ne explică „pentru o persoană cu dizabilitate, 500 de lei nu reprezintă o sumă abstractă dintr-un tabel bugetar. Sunt bani care pot însemna transport, medicamente, terapii, materiale consumabile”.

Daniela Tontsch, președintele CNDR. Inquam Photos / George Călin

„Suspendarea sa nu trebuie privită exclusiv ca o măsură de reducere a unei cheltuieli bugetare. Ea are consecințe sociale directe” mai spune reprezentanta CNDR.  Tontsch precizează că suspendarea stimulentelor poate duce la excluderea din comunitate a personaelor cu dizabilități, renunțarea la activități, servicii sau deplasări și creșterea dependenței față de familie, care poate reduce autonomia personală.

„Mai grav, o asemenea măsură transmite un mesaj profund problematic: atunci când administrația nu își poate onora obligațiile financiare, costul este suportat de persoanele care depind cel mai mult de sprijinul public” a adăugat Tontsch.

Despre eliminarea Voucherului Materna a, discutat cu Ana Maiță, președinta asociației Mame pentru Mame, care a declarat pentru Context.ro că „era un ajutor pentru toate femeile care erau gravide, dar cele care nu aveau altă sursă de venit din care să poată să aloce o parte pentru aceste cheltuieli, ele vor fi cele mai afectate. Deci, oricum, cele (n.red. femeile) care erau din start într -o zonă de vulnerabilitate socioeconomică, în ele lovesc mereu cel mai rău aceste tăieri.”

Cât despre reducerea cuantumului stimulentului pentur nou-născuți și modificarea condițiilor de acordare a stimulentului Maiță a spus că „decizia e una corectă. În situația asta de faliment al primăriei municipale, au reușit să înțeleagă că e nevoie totuși de aceste stimulante și că pot menține acordarea lor, dar numai pentru femeile care stau în situații socio-economice cu adevărat grave.”