Cum violențele politicienilor extremiști pot afecta munca jurnaliștilor și transparența informațiilor publice: Cine și de ce vrea schimbarea Legii 544
Ilustrație: Diana Dupu
Un proiect de lege inițiat de parlamentari UDMR și ai minorităților naționale poate schimba în detrimentul jurnaliștilor și al societății civile aplicarea Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, arată o analiză Context.ro, dar și ONG-uri cu vechime în drepturile omului.
Context.ro a luat legătura cu unii dintre inițiatorii proiectului, care au declarat că ideea modificării legislative a pornit, de fapt, de la violențele și acțiunile agresive ale reprezentanților partidelor extremiste în diferite instituții, sub pretextul solicitării de informații publice. Aceștia au mai declarat, însă, că formulările din proiect care au stârnit controverse în spațiul public ar putea să fie modificate.
Consiliul Legislativ condus de Florin Iordache, autorul OUG 13, a avizat favorabil proiectul, deși recunoaște în motivare că prevederile nu sunt clare și au ”o puternică tentă de subiectivitate”.
Când se termină interesul public și începe ”lipsa de respect”?
Proiectul, inițiat de deputatul UDMR Marko Attila, prevede ca „lipsa de respect” la adresa funcționarilor publici sau ”comportamentele neadecvate” să fie amendate de la 5.000 la 20.000 lei.
Deputatul a respins, într-un dialog cu reporterii Context.ro, ideea că proiectul ar urma să îngreuneze sau să cenzureze munca jurnaliștilor: „Eu chiar nu îmi dau seama de ce ar veni ideea asta că punem botniță la oameni sau la presă”, a declarat acesta.
sursa foto: Inquam Photos / George Călin
Însă Marko Attila recunoaște faptul că anumite exprimări nu sunt tocmai potrivite, tocmai din cauza lipsei de claritate a lor, cum ar fi, spre exemplu, „comportament lipsit de respect”:
„Probabil că termenul nu este cel mai potrivit. Se vor formula amendamente care să folosească termeni care sunt foarte bine definiți și în legislația actuală”.
Cât despre cuantumul amenzilor care sunt considerate de unele ONG-uri ca fiind disproporționate, deputatul susține că „și la amenzi se va umbla”.
Și deputatul Amet Varol, din partea comunității tătare turco-musulmane, co-inițiator al proiectului, a explicat faptul că textul propus pentru a deveni lege ar putea suferi modificări prin amendamente.
Inquam Photos / George Călin
Avize favorabile, dar cu observații privind lipsa de claritate
Premierul Ilie Bolojan i-a transmis președintelui Senatului, Mircea Abrudean, într-un document din 3 noiembrie, că susține adoptarea noilor prevederi, dar cu observații și propuneri, una dintre acestea făcând referire la lipsa de ”claritate și previzibilitate” a prevederilor, atât pentru cetățeni, cât și pentru agenții constatatori.
Și Consiliul Legislativ condus de Florin Iordache, fostul ministru al Justiției autor al Ordonanței 13 care a scos zeci de mii de oameni în stradă în timpul guvernărilor PSD conduse de facto de Liviu Dragnea, a avizat favorabil proiectul de lege, deși recunoaște, de asemenea, că termenii și expresiile din proiect ”nu întrunesc cerințele de claritate și previzibilitate, întrucât cuprind o puternică tentă de subiectivitate”.
Și Consiliul Economic și Social a adoptat favorabil proiectul, fără observații sau propuneri suplimentare.
APADOR-CH: Proiect de lege vag, disproporționat și protecționist
Organizația pentru apărarea drepturilor omului APADOR-CH a criticat proiectul de lege ca fiind vag, disproporționat și protecționist.
Este considerat vag pentru că folosește termeni precum „lipsă de respect” sau „comportament recalcitrant”, care nu sunt clar definiți și pot fi interpretați subiectiv de către autorități.
De asemenea, cuantumul amenzilor este considerat de organizație ca fiind „vădit disproporționat”, în raport cu, susține organizația, fapte precum huliganism, participarea la scandaluri în locuri sau localuri publice, alungarea din domiciliul comun a soției și/sau copiii, care sunt pedepsite cu amenzi mult mai mici, între 200 și 1000 lei.
Alte exemple date de ONG sunt sancționarea unor fapte privind organizarea de jocuri de noroc ilegale și activitățile din sfera “sex work” pentru care poți primi o amendă maximă de 1.500 lei, cu mult mai puțin decât comportamentul „lipsit de respect” manifestat la adresa funcționarului public.
Organizația mai consideră proiectul de lege ca fiind ”protecționist” deoarece apără în mod exagerat instituțiile publice și pe angajații acestora, limitând dreptul cetățenilor de a critica sau de a contesta acțiunile autorităților fără teama de sancțiuni, susține APADOR-CH.
Schimbarea ”legii jurnaliștilor”, cerută și de PNL
Propunerea de schimbare a Legii 544/2001 de către UDMR și minorități are loc în contextul în care și PNL a cerut recent schimbarea ”legii jurnaliștilor” prin îngreunarea accesului la informații de interes public.
În noua variantă a actului normativ propus de PNL se introducea categoria „informații cu caracter special”, care urmau să fie exceptate de la comunicarea publică.
PNL și-a retras proiectul în 19 noiembrie, după ce 15 organizații neguvernamentale au trimis o scrisoare deschisă conducerii partidului, în care au cerut retragerea documentului care, în opinia lor, ar fi oferit conducătorilor instituțiilor publice puteri arbitrare de a decide ce informații au „caracter special”.
În urma protestului, inițiatorul și cosemnatarii proiectului de modificare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public au decis retragerea acestuia.
Agresivitate în primăriile din Covasna și Harghita
Deputatul UDMR Marko Attila a explicat pentru Context.ro faptul că nevoia de înăsprire a prevederilor legislative ar fi apărut ca urmare a agresiunilor și violențelor promovate de partidul extremist AUR în instituțiile publice, mai ales în primăriile din Covasna și Harghita.
„Au fost o sumedenie de acțiuni, dacă nu mă înșel, niște indivizi de la AUR, dacă rețin eu bine, îmi vin în minte, 2-3 indivizi umblau din primărie în primărie, urlau, țipau, făceau video-uri pe TikTok, sub egida accesului la informații publice”.
Deputatul spune că aceștia „intrau buzna peste primar, peste funcționari și cereau documente pe loc, îmbrânceau funcționarii și asta a generat, până la urmă, ideea de a face un proiect de lege care să reintroducă acest comportament în zona normalului”.
O explicație similară a fost dată și de deputatul Amet Varol: „A fost așa o analiză în anumite zone geografice… s-a pornit de la premisa că o persoană intră în cadrul unei instituții publice și perturbă activitatea funcționarilor din acea instituție”.
Potrivit publicației Szekelyhon, mai mulți presupuși reprezentanți ai partidului AUR au pătruns în primăvara și vara acestui an, în primării din Covasna și Harghita, în localități precum Sfântu Gheorghe, Târgu Secuiesc, Miercurea Ciuc, Tușnad, Bodoc, Baraolt, Bixad, Turia și Catalina unde au provocat incidente repetate.
Aceștia ar fi dat buzna în timp ce filmau în birourile funcționarilor, ar fi folosit un limbaj jignitor și, în unele cazuri, ar fi bruscat angajați, în special femei. Edilii locali au relatat inclusiv situații în care vizitatorii au deschis frigidere și au smuls afișe.
Lungul șir al violențelor promovate de partidele extremiste pro-ruse AUR și SOS
Dar liderii și simpatizanții polului extremist din România au înregistrat un lung șir de violențe în instituții publice sau la adresa reprezentanților acestora, după cum a contabilizat și publicația G4Media, de-a lungul timpului, în special violențele promovate de șefii SOS și AUR:
În februarie 2025, șefa partidului extremist SOS, Diana Șoșoacă a dat buzna cu un grup de persoane în Curtea Constituțională, iar judecătorul Gheorghe Stan a plecat din biroul său: ”Manifestau o evidentă agresivitate verbală și un limbaj amenințător”, a declarat acesta ulterior pentru G4Media. Șoșoacă are mai multe dosare penale pentru ultraj și manifestări extremiste, antisemite și xenofobe.
În decembrie 2024, autoritățile au început cercetări pentru ultraj după ce Diana Şoşoacă a ameninţat un echipaj de poliție care sosise la locuinţa ei pentru a-i înmâna amenda primită pentru că s-a filmat în cabina de vot la alegerile prezidenţiale.
În aprilie 2021 Diana Șoșoacă a fost sancționată de conducerea Senatului pentru încălcarea demnității funcției și n-a mai putut reprezenta Senatul timp de trei luni. Șoșoacă a fost acuzată de instigare la ură, xenofobie, extremism, nepurtarea măștii, sfidarea legilor și a ”normelor de bun-simț”.
Inquam Photos / Octav Ganea
La sfârșitul lunii septembrie 2023, șeful partidului extremist AUR, George Simion, a dat buzna în Parchetul General împreună cu mai multe persoane. Simion a transmis live că Parchetul General ”nu face nimic” în cazul tinerei care a murit în Spitalul din Botoşani.
În 10 martie 2022, fostul deputat AUR Dumitru Focșa l-a amenințat cu bătaia pe deputatul PSD Alfred Simonis pe holurile Parlamentului. Scandalul a pornit de la un proiect legislativ inițiat de AUR privind suveranitatea națională și respins de plenul Camerei Deputaților.
Februarie 2022. George Simion l-a îmbrâncit în Parlament pe ministrul Energiei, Virgil Popescu, căruia i-a strigat în mod repetat ”Ești un hoț!” după ce a pus ambele mâini pe el. Virgil Popescu vorbea de la prezidiul Camerei Deputaților la moțiunea simplă împotriva sa, moment în care Simion a venit peste el la microfon, a pus ambele mâini pe el și a urlat în repetate rânduri ”Ești un hoț!”, ținându-l de gât.
Ianuarie 2022. George Simion și câteva zeci de simpatizanți ai partidului extremist AUR au intrat cu forța în Primăria Timișoara. Forțele de ordine nu au avut nici o reacție, instituția nu a fost apărată.
Octombrie 2021. Liderii AUR, în frunte cu George Simion, l-au îmbrâncit pe senatorul PNL Daniel Fenechiu și au intrat cu forța în ședința reunită a Comisiei de Sănătate și Comisiei Juridice, unde se dezbătea asupra introducerii certificatului verde COVID-19 pentru angajații de la stat și privat.
Septembrie 2021. Deputatul liberal Florin Roman, care a încercat să conducă o ședință a Parlamentului, a fost evacuat cu forța de la prezidiu de doi parlamentari AUR, chemați de liderul George Simion.
21 decembrie 2021. Asaltul asupra sediului Parlamentului, eveniment organizat de liderii AUR, în frunte cu George Simion, care s-a soldat cu violențe, intrarea în curtea Parlamentului, tentativa de intrare în clădirea Parlamentului, distrugerea mașinilor Ambasadei SUA și Ambasadei Japoniei.
Editare: Andreea Pavel
Despre autor: Marionela Toma
5 Comments
Leave A Comment
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă
Notă: …, lăsând la aprecierea agentului de poliție să decidă„___–-____ceva riscant. mai ales ca politicieni de varf, inca considera -deci confirma- ca „militzianismul”, este inca prezent in guvernare, și chiar la varf, și -desigur- coboara in toata administratia publica/// 2-„… secretul administratiei publice romanesti…”Paltinu: Energie maxima…”(petreanu.ro)___–___adica pasarea responsabilitatii, nu prea mai este secret, de vreme ce se practica la nivel national, pana la opinca…Cat despre C.Ghinea, a fost -o perioada- un tip promitzator( cum se zice), nu prea am Mai citit nimic despre El, Mai jos doua comentarii, la 2 articole, semnate de El:
” Au pus securiştii Iohannis, Hellvig, Ciucă, Gheorghiță mâna să fie şefi. A ieşit prost.(Cristian Ghinea-09/12/2023)
LevSt. 12/12/2023 LA 5:32
Totusi, C.Ghinea a fost o persoana angrenata in varful piramidei, nu cred ca ar fi indraznit sa-i numesca securisti pe sefii supremi( deci stie el ceva), de fapt intrebarea inca nu a gasit raspuns, a fost sau nu, socrul lui iohanis securist? Undeva -ani in urma- o femeie din Sibiu, care spunea ca are peste 50 ani( ‘ si stie ce vorbeste”, si-si dadea si numele) a spus clar ca ” socrul lui iohanis ” a fost blanar, dar a fost si un porc de securist”, problema este inca deschisa, atata timp cat nimeni nu-si asuma o cercetare serioasa si o declaratie oficiala, oare cei doi (iohan si mujera sa) , nu au avut vecini, cunostinte, relatii, colegi , care sa stie(prin forta naturala a lucrurilor) cine au fost parintii lor ? Sa existe chiar atata lasitate in Romania, incat legea Omerta sa fie mai puternic aplicata decat in situatia mafiilor oficiale? Mai jos doar un comentariu, -din Ianuarie, a.c.(bazat pe comentarii mai vechi) – de la art. „Romanii au invins pandemia.Daca…”(R.Chiruta), si vin cu acest fragment( din multele mele comentarii), pentru ca -recent- in China, evolueaza o noua forma de boala respiratorie, insa -ca si cu Covid-19- cel putin initial, situatia este un fel de secret de stat, adica se incearca o noua musamalizare, care -evident- duce la agravarea si extinderea situatiei.. :LevSt. 22/01/2023 LA 21:00
Antivaccinismul(Ciprian Cucu)”…Prima campanie de vaccinare, în 1800, împotriva variolei, se baza pe inocularea cu „variola vacii”, …”___–-___ corect, insa originea vaccinarii este mult mai veche, dupa toate dovezile factuale, se pare ca in China, „variolizarea” se practica de pe la anul 1000, si sute de ani mai tarziu a ajuns in Europa, via Turcia, de unde s-a inspirat sotia(Lady Mary Montagu) ambasadorului Englez , la Istambul, care a notat ca femeile batrane cu „piele frumoasa” , se „zgariasera” cu un ciob, trecut prin puroiul leziunilor de la persoane cu boala activa…Ea insasi -in frageda tinerete , fusese bolnava cu variola (si supravietuise, dar nu toata familia) asa ca intoarsa in England initiaza o campanie pentru vaccinare, iar ceva mai tarziu, un fermier(Benjamin Jesty) produce prima variolizare incrucisata (acum de la vaci la om- doua virusuri din aceiasi familie), prin aceiasi metoda si care se dovedeste un succes , si -se pare- ca coarnele vacii donatoare, sunt expuse intr-o sala a unei Academii medicale regionale…Iar pe la 1780 dr. Edward Jenner impune aceasta vaccinare ca norma, si -de aici- oficial- incepe vaccinarea, care -in timp- se va dovedi ca functioneaza, cele mai reprezentative cazuri sunt chiar variola, apoi turbarea, tetanosul si poliomielita, etc., insa -da!- nu toate bolile beneficiaza si de vaccin(cel putin pana acum), oricum vaccinarea este salvatoare, problema este daca se poate impune sau nu…Pentru ca intotdeauna vor fi persoane care nu accepta procedura, iar drepturile lor trebuie -deasemeni- asigurate, asa cum dreptul restului societatii, trebuie protejat, in special cand este vorba de boli mortale sau debilitante sau doar desfigurative…Iar rezolvarea nu poate fi gasita decat in cea ce spuneam ceva 8-9 ani in urma pe pagina Puterea.ro”( si ” ce mai vaiet,/ce mai zbucium”-adica sa te tii injuraturi si blesteme, garla), anume ca amandoua taberele au dreptate si separarea este solutia, anume(ziceam atunci-referitor la o boala endemica, chiar sporadica, in focare limitate) ca cei care nu vor sa se vaccineze, statul ar trebui sa le interzica anumite lucruri(blocat accesul la scoala,etc.) sau/si plateasca drumul(plus o suma ca si prima luna de instalare), catre o tara unde nu exista asa obligatii, insa daca se reantorc, atunci trebuie sa stea in carantina pe banii lor si sa plateasca si „imprumutul” initial…La zi insa , lucrurile sunt putin diferite, avand in vederea ca acest covid a devenit pandemie, si prima regula impusa a fost limitarea deplasarilor, deci antivaccinistilor trebuie sa li se asigure un loc in tara, iar aceasta se poate face simplu: vaccinatii , care inteleg ca trebuie sa poarte si masca chiar saptamani dupa vaccinare, sunt lasati „la libera circulatie”(nationala), in schimb cei care refuza vaccinul(deobicei si masca), trebuie sa li se impuna carantina acasa, pentru cel putin o luna de zile, adica doua saptamani dupa terminarea vaccinarii, care TREBUIE efectuata in sistem tavalug, adica in cel mult 2 saptamani, altfel -intinsa pe luni- aceasta operatiune devine periculoasa, virusii respectivi se adapteaza f. rapid si evolueaza in diverse variante si subvarianete, pe care vaccinul original nu-i mai atinge, de unde nevoia de o noua vaccinare (facuta cu un nou vaccin, preparat-deasemeni- in graba), practic (cazul actual) s-au administrat cel putin 4 vaccinari (diferite, dar pentru aceiasi boala), ceace poate conduce la un colaps al omului, tocmai din cauza suprasolicitarii sistemului imunitar…Deci separatia fizica este solutia( vezi si Legile lui Manu), iar dupa cele 2 saptamani de la terminarea vaccinarii, toata lumea este libera si -desigur- cei vaccinati vor continua sa poarte masca (in aglomeratii, macar) pentru inca cateva saptamani, in timp ce antivaccinistii nu o vor face, de unde unii se vor imbolnavi(si chiar vor muri, negand boala), iar altii se vor imuniza(sau sunt deja), trecand prin forme usoare sau total inaparente de boala…Asa cum spuneam inca din Martie-Aprilie-Mai, 2020(Hrituc.ro, +,+), Romania a gresit enorm, practic a important in pas allegro , boala, aducand in tara sute si sute de romani, din focarul european(Italia), si nu a inteles ca o vaccinare reusita este doar cea care se termina ASAP, in cel mai scurt timp posibil, de unde inaltul grad de mortalitate (si imense pierderi economice) intr-o tara de asa dimensiuni, adica aproape 70 mii morti la 20 milioane locuitori, vs China , 7 mii de morti , la 1, 3 MILIARDE locuitori, desi intreaga lume va regreta ca China -de azi- nu mai este pumnul de fier din ultimii 3 ani, macar sub acest aspect,”liberalizarea sanitara” actuala, va avea consecinte serioase…///
-II- Povestea cu e-factura ca metaforă pentru o țară modernă condusă de milițieni
(Cristian Ghinea-29/12/2023) (29/12/2023 LA 22:36)
„…Habar nu au cum funcționează o firmă,… metoda asta, este una primitiva…”___–__Interesant, de cate ori ma gandesc la sistemul de conducere romanesc si la ultimul/actualul jupan, indeobste, cuvantul primitiv apare imediat, acest iohansis chiar s-a dovedit a fi un primitv in arhitectura sociala, in aprox. 10 ani, nu a venit cu nicio solutie sau sugestie, macar in probleme esentiale*, cu ar fi taxarea, pentru ca -nimic mai adevarat- un stat nu poate functiona fara taxare, insa individul a dovedit a fi mai primitiv decat ceausescu, desi statutul sau de „neamtz”( cel putin , asa perceput! Insa total fals!), adica ” ordine si disciplina” seriozitate in orice, etc., l-a facut -in mare parte- doar castigator al mandatului prezidential…Iar taxarea progresiva chiar ar fi fost o fatzeta a margicii magice, mai ales daca era nuantata la mm., insa individul a facut ce stia mai bine de la socru-sau, adica „traiul nacai, pe banii babacai”, iar exemplul sau a fost fulgerator mimat de toate treptele ierarhice, astfel ca Romania a ajuns cea mai corupta tara din Europa( si loc „inalt” in lume) si cu o rata de devalizare (chiar daca legalizata-de ei insasi, devalizatorii) nemaiintalnita in istoria omenirii, numai numarul de generali (activi si rez.) este mult mai mare decat intreg numarul de generali ai -la un loc!-ai USA,UK, Canada si chiar si NATO, inca odata, toti pusi la un loc, care impreuna cu o armata exacerbat de mare numeric, alaturi de o administratie supradimensionata si alaturi de inca 5-6-7 alte grupe de asa inalti paraziti(academii, popime, corp diplomatic, etc.), realmente consuma(mai ales in strainatate!), un sfert din PIB-ul Romaniei, la care ei nu participa nici prin munca eficienta si nici prin diverse cotizatii sociale, precum armata, in cazul pensiilor….(* m-as referi la pensionare , in primul rand toata lumea trebuie sa iese la pensie la aceiasi varsta, exceptie profesiile unde -national si international- rata bolilor- si deceselor premature-profesionale este inalta, altfel, la starea economico -sociala a Romaniei aceasta varsta de pensionare NU trebuie crescuta CI scazuta la 60 ani, urmand ca cine poate si vrea sa ramana in continuare in campul muncii (prin agrement bilateral angajator/angajat), si – eventul, pentru fiecare an muncit in plus (pana la un maxim, de reflectat) sa primeasca un adaos de 0,10 sau o,15 puncte, pentru ca , da, exista persoane si „in putere de munca” si worokholice( care vor sa fie ocupate pana la 65 sau 70 ani), insa totul trebuie gandit si nuantat pentru o ajustare eficienta atat pentru economie, cat si pentru individ…
Chiar dacă nu dau cu bata sau nu umbla cu suriul la brau, politicienii romani, comit zi-de-zi, ceas-de-ceas, violente, impotriva poporului roman și chiar impotriva integritatii UE…Mai jos un titlul semnificativ, in care autorul (dr. in economiei, cu state de plata și la FMI) este unul din putinii romani care stie CE spune și dintre și mai putinii care au curajul sa o facă, un ex. fiind discutia ABSOLUT NECESARA a reducerii nr. judete, la „8-12″ , zice autorul, adica 10, cum eu tot insist de -cred- 20 de ANI!!! Recomand citirea articolului, cel mai bine ar fi ca administratia site-ului sa-l aduca și aici…Multumiri!
”
Capcana venitului mijlociu
(Eugen Radulescu-04/12/2035)
Eugen Radulescu (acelaşi articol):”…Pe șleau spus, România s-a îndatorat la niveluri de coșmar, cu rezultatul de a stimula creșterea producției în alte țări!…”____–-___Exact ce am spus de zeci de ori- , inclusiv la data -datele, de doua ori!- a inchirierii de aeronave de lux , de catre fostul pres-edinte al tarii, iohan, ANUME ca prin acele cheltuieli faraonice și frivole, individul lovea in economia NATIONALA(sabotaj) și 2), intretinea in LUX sute de someri din Louxemburg!, inclusiv salarii -la fel- de mare lux ale muncitorilor din sector, cat și a celor din firme de inchiriere de asa aparate, destinate -de fapt- persoanelor particulare CU DARE DE MANA( sau firme , companiile particulate) și nu functionarilor publici, care cheltuiesc total necontrolat, din taxele colectate de la populatia muncitoare, in productie, direct, sau servicii…Poate exista și in Romania , macar un singur procuror cu „sange in instalatie”, care sa-l trimita in judecata- pe acest iohan, MACAR pentru aceasta imensa talharie, dovedita deja, indiscutabil…
pt.conformitate:
(09/07/2024 la 20:47)
Cum arată avionul privat cu care a plecat președintele Klaus Iohannis în SUA. Zborul a decolat din Sibiu
( Alexandra Ion -Marti, 09 Iulie 2024, ora 18:20)Tipul de avion cu care a plecat președintele klaus iohannis în SUA .”…a plecat marţi, 9 iulie, din Sibiu, spre SUA…Angel Tîlvar și Luminița Odobescu, s-au confruntat cu probleme din cauza protestelor piloților de la Tarom. …”___–___va imaginati cat a pierdut compania Tarom si tara-in general- doar pentru a construi o scuza pentru inchirierea exorbitanta a aceleiasi aeronave (din Luxenburg), pentru ca tot scenariul este o fabricatie, pilotii au fost manipulati in acea „greva”, este imposibil ca aceasta sa nu fi fost facuta de catre noua securitate, hartie higienica-ca si armata- pentru sasul calator…
și ceva si mai vechi:
(15/04/2023 la 17:41)
Președintele Klaus Iohannis, turneu în țări exotice chiar de Paște! (…)___–___ s-ar cam potrivi cu titlul( „Externele au esuat…”-hrituc.ro), insa nici chiar asa, externele doar au fost incorporate in functia prezidentiala, desigur pentru momentele de spleen, cand sabotorul national are pofta de o excursie la piramide sau la Tara de Foc, etc. vorba ceia, „cu ajutorul vointei nationale, totul este posibil”, adica acest individ nebun(cat-de-cat!*) ii scuipa -din nou- pe romani direct intre ochi si ei zic „Iar da dumnezeu ploaie, si inca de primavara”…Si totusi nu pleaca chiar de paste, ci dupa, probabil ca vrea sa fie pe pozitie cand se anunta bilantul betiilor, violurilor si omorurilor, ” de paste!”…( *daca ar exista macar cateva persoane din inaltele anturaje, care sa inteleaga ce face acest individ, acestia l-ar astepta la intoarcere, cu mandat de arestare si cu catusele, pentru ca asta face acest individ (si merita), consuma imense fonduri pentru placerile lui, capetele de acuzare abunda, denigrarea tarii si sabotarea economiei nationale, ca sa enumaram numai doua situatii bine documentate…)