Războiul digital. Invazia dezinformărilor rusești

La patru ani de la declanșarea războiului din Ucraina, propaganda și dezinformarea rămân arme active pe frontul informațional, iar o serie de investigații și analize arată cum narațiuni false, de la mobilizare și religie până la „cenzura” occidentală sau reporteri folosiți pentru a legitima mesajele Kremlinului, continuă să fie reciclate și adaptate pentru a influența opinia publică. Context.ro a scris despre principalele dezinformări lansate despre războiul din Ucraina care au prins avânt și în România. 

Ordonanța Guvernului plecată de la o dezinformare cu ouă din Ucraina și atacul consipraționist la legea anti-drone

În 2024, Guvernul României a decis prin ordonanță să oprească importurile directe de ouă din Ucraina, susținute de UE, pe care le-a condiționat de existența unei licențe speciale și doar dacă în România e penurie de ouă. Ordonanța a plecat de la o dezinformare. Clipuri video de pe rețelele sociale alertau că „piața a fost invadată cu ouă din Ucraina”, iar producătorii români de ouă au spus în emisiuni televizate că riscă falimentul, iar sănătatea consumatorilor e pusă în pericol din cauza importurilor “sufocante” de ouă din Ucraina.

Ministrul Agriculturii, Florin Barbu a cerut “o intervenție a Comisiei Europene în privința importurilor ucrainene de ouă”. Declarația sa a fost preluată de TASS, dar și de alte site-uri rusești de știri, iar la scurt timp o ordonanță de urgență reglementa importul de ouă. Produsele mai pot intra în țara noastră doar pe bază de licență de import, în cazul în care în România nu sunt stocuri și numai cu acordul Ministerului Agriculturii. De fapt, România aduce cele mai multe ouă din Ungaria, nu din Ucraina. Mai mult, autoritățile spun cu privire la loturile de ouă că „Nu au fost detectate încălcări ale cerințelor de siguranță” în cadrul controalelor la frontiera româno-ucraineană.

Ilustrație: Delia Dascălu

Deputați AUR precum Dan Tănasă și Răzvan Biro, au spus cu privire la doborârea dronelor și altor aeronave ce intră neautorizat în spațiul aerian al țării că ar avea ca scop „să permită preluarea comenzii Armatei Române de către anumite țări străine”, iar coaliția de guvernare ar „ceda suveranitatea” prin aprobarea legii.

De fapt, este vorba despre adoptarea legii pentru doborârea dronelor și a vehiculelor aeriene care pătrund neautorizat în spațiul aerian național, întrucât de la începutul războiului în 2022 și până în prezent, au avut loc 10 incidente în care drone rusești au intrat în spațiul aerian românesc sau s-au prăbușit pe teritoriul României. 

Falsa persecuție a ortodoxiei 

Alte narațiuni false s-au croit în jurul religiei. Rețelele de propagandă rusă au împins în social media teza că ortodocși din Ucraina și Republica Moldova sunt oprimați. Rapoarte internaționale arată că nu există probe că acest fenomen ar fi real.

 În schimb, Context.ro a descoperit că Pravfond (Fundația pentru susținerea și protecția drepturilor compatrioților care trăiesc în străinătate), cu scopul declarat de a apăra drepturile rușilor în străinătate, finanța asociații care au cerut ONU să ateste că Estonia încalcă drepturi fundamentale. Mai exact, memoriul depus de organizații acuză “încălcări ale libertății religioase, în special împotriva Bisericii Ortodoxe Estoniene a Patriarhiei Moscovei”. Aceleași acuzații au fost aduse și în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova de ONG-uri dirijate de Moscova.

 În realitate, Pravfond avea legături cu serviciile de informații rusești și contribuise la plata apărării juridice a cunoscutului traficant de arme Viktor Bout, a asasinului Vadim Krasikov și a numit mai mulți foști ofițeri de informații la conducerea operațiunilor sale în țările europene, au descoperit jurnaliștii în urma analizării unei scurgeri masive de date ale Pravfond. 

Ilustrație: Diana Dupu

De exemplu, în 2024 Biserica Ortodoxă Română anunța că o biserică din Cernăuți nu va mai ține slujbe în limba română. Realitatea, la începutul anului 2025, contrazice anunțul BOR – slujbele au fost susținute fără probleme în limba maternă a comunității vorbitoare de limba română.

Narativele au pornit de la tensiunile dintre structurile ortodoxe din Ucraina, pe de o parte, Biserica Ortodoxă a Ucrainei (independentă), pe de altă parte, Biserica Ortodoxă afiliată istoric Patriarhiei Moscovei sub egida căreia se afla și biserica Mormântul Mitropoliților din Bukovyna, Cernăuți. Narativul interzicerii limbii române în bisericile comunităților române din Ucraina s-a rostogolit în presă. Ulterior, biserica a fost transferată în folosința Bisericii Ortodoxe a Ucrainei. Decizia judecătorilor a stârnit critici din partea Patriarhiei Moscovei, care a catalogat gestul drept hărțuire a comunității.

Disputa dintre cele două biserici care activează în Ucraina, a fost exploatată intens în campanii de dezinformare, arată KyivIndependent. Actori ruși și pro-ruși susțin că autoritățile de la Kiev ar „persecuta creștinii”, iar această narațiune a fost preluată inclusiv în Statele Unite, unde membri ai Congresului american au fost abordați de delegați ortodocși ruși și au amplificat mesajele privind presupusa suprimare a libertății religioase în Ucraina. 

De fapt, controversa a pornit de la o lege adoptată de ucraineni în 2024, care interzice activitățile Bisericii Ortodoxe Ruse subordonată Patriarhiei Moscovei și oferă organizațiilor religioase afiliate, un termen de nouă luni pentru a rupe legăturile sau a se confrunta cu dizolvarea. Nu a urmat nicio decizie de interzicere a bisericii, iar problema rămâne blocată în instanță. Cu toate acestea, actorii de dezinformare au preluat narațiunea presupusei persecuții a ortodocșilor din Ucraina și au răspândit-o peste ocean. 

Minciuna dulce a lui George Simion despre importurile de miere din Ucraina

Înaintea alegerilor prezidențiale, candidatul AUR, George Simion, răspândea o minciună dulce cu privire la importurile de miere din Ucraina. Acesta afirma în octombrie 2024 că „ce la începutul anului până acum, din Ucraina, a venit miere în cantitate de 42.000 de tone”. Un clip video cu titlul Stop importurilor din Ucraina, DA apicultorilor români, avea să adune în jur de 11 mii de reacții, aproape 900 de comentarii și este redistribuit de 1.500 de ori. În realitate, în 2024 am importat din Ucraina de 20 de ori mai puțină miere: 1981 de tone, iar cea mai multă miere vine din China. 

Ilustrație: Delia Dascălu

Datele INS arată că în 2022 și 2023, România a importat peste 79 tone de miere din Federația Rusă, în timp ce Kremlinul avea în derulare războiul de agresiune ilegal și neprovocat în Ucraina, care continuă și în prezent.

Liderul AUR clona de fapt o măsură testată de Ungaria, care în 2023 a interzis importurile de miere din Ucraina, iar efectul a fost atât de devastator încât exportatorii de miere din Ungaria au cerut anularea măsurii în 2024, întrucât piața de miere din țara vecină a fost invadată de miere chinezească ieftină și de multe ori contrafăcută.

Narațiunile propagandei rusești: conflictul NATO/SUA cu Rusia, „cenzurarea” rețelelor sociale și  presupusa „mobilizare forțată” a tinerilor în Ucraina.

Context.ro a demontat top 5 narațiuni ale propagandei rusești cu privire la Ucraina. Printre care faptul că războiul avantajează Occidentul și este de fapt un conflict NATO/SUA cu Rusia. Această narațiune încearcă să convingă comunitatea internațională și cetățenii ruși că Occidentul provoacă și întreține în mod deliberat conflictul pentru propriile sale interese. În realitate, NATO nu se află în război cu Rusia și nu este parte implicată în acest război. O altă armă a propagandei este discreditarea conducerii Ucrainei, narativ promovat și de Călin Georgescu, care a declarat că „Ucraina este un stat inventat”. 

Recent, o analiză FACT,  a descoperit o nouă campanie de dezinformare care utilizează inteligența artificială (AI) pentru a fabrica videoclipuri despre eforturile de mobilizare ale Ucrainei. Mai exact, pe profiluri false de TikTok, X și alte platforme distribuie videoclipuri generate cu AI care prezintă presupuse „mobilizări forțate” ale unor tineri ucraineni de 22 și 23 de ani. Experții spun că această campanie face parte din războiul informațional al Kremlinului.

O altă tactică din playbook-ul rusesc este acuzația de „cenzură” la adresa UE sau Marii Britanii, când acestea încearcă să reglementeze rețelele sociale, în special X (fostul Twitter), arată o analiză FACT.  Kirill Dmitriev, emisar economic neoficial al Moscovei în SUA, l-a acuzat pe premierul britanic Keir Starmer că încearcă să blocheze platforma lui Musk, numindu-l pe liderul britanic „cenzor”. Mai mult, Dimitrie a sărit în apărarea lui Elon Musk, după ce platforma sa, X,  a fost amendată, la Londra, cu 120 de milioane de euro pentru încălcări legate de transparență. 

Kirill Dmitriev, sursa foto: Al Drago / Bloomberg via Getty Images) 

Musk a descris anterior Marea Britanie drept o țară „fascistă” și un „stat-închisoare”. În realitate, reglementările UE și cele ale Marii Britanii vizează combaterea conținutului dăunător, de la abuzuri sexuale la dezinformare, în cooperare cu platformele digitale în timp ce X,  Facebook și Instagram rămân blocate în Rusia.

Un alt fals pus pe roate de presa de la Moscova pretinde că „Ucraina a legalizat împușcarea ofițerilor de recrutare”. Povestea susținea că Curtea Supremă a Ucrainei ar fi emis o hotărâre care le permite cetățenilor să împuște angajații Centrelor Teritoriale de Recrutare (TCC). Experții antidezinformare au declarat pentru KyivIndependent că afirmația falsă a fost concepută pentru a submina eforturile de mobilizare ale Ucrainei și pentru a răspândi haos și teamă în societate.

Pentru a convinge publicul internațional, Rusia a folosește reporteri occidentali pentru a-și spăla imaginea și a deveni mai credibilă. Pearson Sharp, corespondent extern al postului american de extremă dreapta One America News Network (OAN), anunța în octombrie anul trecut că va relata din interiorul Rusiei, dar și a Donbasului ocupat. Relatările sale autointitulate „independente” au reluat îndeaproape narațiunile consacrate ale Rusiei despre Ucraina și au fost 

amplificate de propaganda de stat rusă și de voci afiliate pe rețelele sociale. Reporterul a susținut că rezidenții Donbasului i-au spus că îi sunt recunoscători președintelui rus Vladimir Putin pentru că i-a „salvat” de „regimul Zelenski”. 

Pearson Sharp, sursa foto: Pearson Sharp / X

Keir Giles, autor britanic și expert în dezinformarea rusă, a declarat pentru KyivIndependent că „Rusia vrea să exploateze orice occidental suficient de naiv sau lipsit de scrupule pentru a servi drept propagandist al ei, atât pentru a transmite mesaje în exterior.”