Sistemul medical nu e pregătit pentru șocul climatic

Ilustrație: Diana Dupu
Ministerul Sănătății nu are o strategie dedicată de adaptare la schimbările climatice, iar Strategia Națională de Sănătate menționează „schimbările climatice” o singură dată. În același timp, Institutul Național de Sănătate Publică recunoaște că nu are o analiză de risc și așteaptă înființarea unui „Observator” pentru a începe să evalueze problema. Acesta este contextul în care sistemul sanitar românesc, aflat deja sub presiune, va înfrunta una dintre cele mai mari amenințări ale acestui secol: schimbările climatice.
„Am avut pacienți cu mușcătură de căpușă și în decembrie”, a declarat dr. Hadrian Borcea, șeful UPU-SMURD Oradea. Medicul spune că boli tropicale noi sau traume în masă provocate de furtuni violente sunt riscuri iminente pentru care sistemul sanitar nu se pregătește. La spitalul din Oradea, costurile pentru boala Lyme au crescut de 17 ori în 2024, față de 2020. Putem observa o creștere constantă, în fiecare an. La medicamentele folosite pentru tratamentul bolii, creșterea a fost de peste 50 de ori, până la 80.000 de lei în 2024.
Medicul Hadrian Borcea spune că cheltuielile mari sunt o consecință a schimbărilor climatice și un exemplu despre cum ar putea fi afectat sistemul sanitar.
Din cauza temperaturilor ridicate pe tot parcursul anului, spune medicul, mușcătura de căpușă nu mai este ceva sezonier. „Am avut mușcătură de căpușă și în decembrie, cred că ianuarie e singura lună în care nu am avut, dar în decembrie am avut pacienți cu mușcătură de căpușă. Atunci, toată profilaxia sau achiziția de materiale, medicamente pentru profilaxia bolii care rezultă din chestia asta, am extins-o pe tot anul. Acum avem teste și medicamente nu numai în aprilie-septembrie, ci pe tot parcursul anului. E un exemplu care ține de faptul că trăim într-o climă tot mai caldă”, a declarat Borcea.
Medicul susține că sistemul medical ar trebui să se pregătească pentru astfel de scenarii, unde afecțiuni care erau reduse la anumite sezoane se vor întâlni pe tot parcursul anului. Sau vor apărea boli noi, tropicale, ori cazuri tot mai dese de traumatisme sau un număr mare de victime cu traumatisme, din cauza furtunilor mai frecvente și mai violente. Se pregătesc spitalele pentru astfel de scenarii?
„Nu știm nimic care să fie planificat la nivel național. Nu ni s-a cerut un input, nicio decizie nu a venit către noi”, a spus șeful UPU – SMURD. Au fost luate unele decizii local, la nivelul Unității de Primiri Urgențe, pentru a se adapta noului context climatic, însă, în opinia medicului orădean „un sistem sanitar matur trebuie să vadă care sunt riscurile cu care s-ar putea confrunta”. „Sunt tot felul de provocări pentru care sistemul trebuie să se pregătească”, a subliniat Borcea.
Dincolo de urgență: lipsa mecanismelor de recuperare agravează impactul asupra sănătății
Medicul orădean mai vorbește despre un aspect, care a fost atins și într-un raport al Băncii Mondiale, despre presiunea asupra economiei, prin reducerea productivității ca urmare a problemelor de sănătate care apar în noul context climatic. Detalii aici
Borcea spune că e nevoie de mecanisme de recuperare pentru pacienți, după o boală infecțioasă gravă, o furtună sau alt fenomen extrem, inclusiv caniculă. Este vorba de modul prin care statul se asigură că persoana afectată se reface cât mai curând, pentru a-și putea relua rolul în societate.
„E simplu să reacționezi la partea de urgență. Dar pe urmă, perioada de recuperare, asta este partea mai costisitoare. Și aici nu văd modificări, nu văd o îmbunătățire a modului în care pacienții care au nevoie de o recuperare după un incident, indiferent că e contagios sau traumatic, să beneficieze de un alt mecanism de recuperare, reabilitare. Aici, din punct de vedere al sănătății, este impactul cel mai mare, pe lângă distrugeri sau alte efecte directe, revenirea la viața de zi cu zi a unei comunități care a fost afectată”, explică Hadrian Borcea.
Oameni bolnavi înseamnă zile de muncă pierdute, bani plătiți de la buget pe concedii medicale, zile de spitalizare, investigații medicale, tratamente. Asta înseamnă o presiune mai mare pe sistemul medical, dar si pe companiile private (când angajații sunt în concediu medical) și în final pe buget. Nimeni nu a calculat cât ne-ar costa schimbările climatice, în acest context, și la ce ne putem aștepta sau ce ar trebui făcut.
Observatorul Național pentru Climă și Sănătate
Potrivit Institutului Național de Sănătate Publică, nu există, în acest moment, o analiză a riscurilor și impactului schimbărilor climatice asupra sistemului de sănătate. În schimb, reprezentanții INSP spun că o măsură prevăzută în „Strategia Națională privind Adaptarea la Schimbările Climatice (SNASC) pentru perioada 2024-2030” este înființarea Observatorului Național pentru Climă și Sănătate. Va funcționa în cadrul platformei Ro-ADAPT și va „inventaria, monitoriza și cuantifica riscurile climatice asupra sănătății publice, precum și de a selecta și evalua soluțiile de adaptare implementate”.
INSP ne-a transmis că nu are expertiză în inițierea de propuneri legislative privind domeniul schimbărilor climatice și că Ministerul Mediului se ocupă de strategia de adaptare. Așadar, autoritățile așteaptă să fie înființat Observatorul pentru Climă și Sănătate pentru a veni cu soluții.

‘Schimbările climatice şi impactul în economie’, conferinta organizata de Administraţia Naţională de Meteorologie şi DC News Media Group, in Bucuresti, 25 iulie 2025. Inquam Photos / Octav Ganea
„Analiza riscurilor și estimarea impactului financiar al schimbărilor climatice asupra sistemului de sănătate va fi facilitată de înființarea Observatorului Național pentru Climă și Sănătate, care va contribui la evaluarea riscurilor climatice asupra sănătății publice și la selectarea soluțiilor de adaptare”, ne mai transmit reprezentanții INSP.
Ministerul Sănătății nu face adaptare
Ministerul Sănătății nu are o strategie dedicată adaptării la schimbările climatice. Are doar un „rol consultativ, de sprijin tehnic și științific și va implementa toate măsurile care pot reduce riscurile generate de schimbările climatice asupra sănătății populației”.
Instituția ne-a comunicat că în Strategia Națională de Sănătate 2022-2030 sunt incluse referiri la impactul schimbărilor climatice asupra sănătății. În documentul la care face referire, sintagma „schimbări climatice” apare o singură dată, în această formulare: „M.1.3.1.7. Îmbunătățirea colaborării cu agențiile/ instituțiile care au responsabilități în monitorizarea riscurilor de sănătate publică (mediu – aer, apă, sol, deșeuri, schimbări climatice, siguranță alimentară, sănătate ocupațională etc.)”
„Unul dintre obiectivele strategice este crearea unui sistem de sănătate inteligent, rezilient și echitabil, capabil să facă față provocărilor actuale și viitoare, inclusiv celor generate de schimbările climatice. De asemenea, strategia urmărește realizarea unui sistem de finanțare sustenabil și rezistent la șocuri provocate de crize economice și climatice”, ne-a mai transmis ministerul .
Planurile de adaptare pentru spitale, în curs de realizare
Legat de adaptarea spitalelor la noul context climatic, aflăm că „planuri concrete de acțiune la nivelul spitalelor pentru a face față provocărilor generate de schimbările climatice sunt în curs de dezvoltare și implementare”.
Medicul pneumolog Beatrice Mahler, care a realizat un studiu pentru a dovedi legătura dintre creșterea numărului de spitalizări și poluarea din București, spune însă că „nu există o coerență între ministere, care să ajungă până la nivelul efectului asupra cetățeanului”.
„Nu putem să facem politicile de sănătate fără să discutăm despre studii care să stea la baza orientării politicilor de sănătate. Nu putem. În acest moment, Strategia pe sănătate are la bază informațiile de la câteva date statistice naționale, foarte puține, mult prea puține, zic eu, sau dintr-o nișă mult prea mică”, a spus Mahler. Iar studii nu există, a adăugat medicul .
3 Comments
Leave A Comment
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă

„… la schimbarile climatice…”____–-____accentuate -in Romania- in ultimii ani , cand s-a ajuns la punctul critic( prin efect cumulat) al imenselor defrisari, de unde și intrarea intr-o scadere a sperantei de viața, cel mai probabil prin boli respiratorii cronice sau grave, agravate-inca o data- de modificarea calitatii aerului și de creștere temperaturilor, prin distrugere masiva a „plamanului verde”, padurile…De unde , de cateva ori am propus unor advocati destepti sau macar interesati, sa declanseze procese class action lawsuit, unde trebuie aduse victime (unele decedate prin agravarea respectivelor boli respiratorii) sau urmasii lor, iar ca inculpati, marile firme de exploatarea a lemnului, cat și autorităţi romanesti, stiindu-se ca mii de ha de padurile au fosti taiate chiar și ilegal…Ca ministerul de resort „nu are o strategie…”, este norma in Romania, practic nu exista nici-o strategie de eficientizare economică/financiara*-, cele 2 exemple de mai jos sunt illustrative, și astfel, se ridica aceiaşi întrebarea, de CE mai avem facultati și ingineri, de CE mai avem-inca- resurse minerale, metalurgie, etc., corp de ingineri al armatei, academicieni, dacă nu suntem in stare sa producem-la un alt nivel, desigur-ceace se producea și in dictatura ceausista?
„18 Noiembrie 2025 – Cel mai mare producător european de armament livrează României sute de mașini de luptă pentru infanterie. Câte miliarde de euro costă. ”’3 miliarde euro…”
2-Primăria unui mare oraș își reînnoiește flota de mijloace de transport în comun prin PNRR. „O opţiune comodă, rapidă şi prietenoasă cu mediul” Timisoara…21 MILIOANE euro, din Turcia…”///(* dar altfel au -ca toate minsterele, alte instituții, etc.- puzderie de consilieri, regeste platiti, „eSperti”, in orice, insa care nu fac absolut nimic, decat sa incaseze uriasele salarii, indemnizatii și sporuri de te mici ce…)
„..una dintre cele mai mari amenințări ale acestui secol: schimbările climatice…”///
2-O doctoriță care a eliberat 34 de concedii medicale false a fost condamnată cu suspendare
(28/11/2025) Faget,Timis…”___–___o amenintare care poate fi diminuata, insa o alta amenintare din sanatate-si nu numai- si Constanta, este data de uriasa, intinsa national, CORUPTIE, iar asa-zisa justitie ori este la fel de criminala, ori habar-nu-au de ce inseamna Lege, ce atributii are, aici -EVIDENT- fiind vorba nu doar de comiterea de falsuri, problema este de SABOTAREA ECONOMIEI NATIONALE…Si inca intr-un mod și circumstante dinte cele mai calificate și -pare-se- dificil de inteles, ce importanta are…
Sistemul medical nu e pregatit…”__–__o alta componenta extrem de importanta pentru om(ORIUNDE) , este varsta de pensionare-, care trebuie sa fie in acordanta cu nivelul de trai general (al natiei respective), altfel fortarile de prelungirea activitatii in campul muncii, vor crea premise genocidale, asa cum explicam in comentariul de mai jos, la un art. scris de Rodica Culcer”Viitor cu aur, tara noastra nu are”:
LevSt. – 05-23-2023
„…principal actor politic este PSD…”___––____ totusi, nasii cei mari ai oricarei mafii, raman iohanis si ciuca….Iar pentru ca la ultimul articol nu a mai aparut un comentariu, il repostez:”„…Cine ar beneficia de pe urma faptului că Nicolae Ciucă ar alege postul de Vicepremier?(hrituc.ro)”___—-___ In primul rand, intreaga clasa a criminalilor care conduc Romania de peste 7o ani, si -expres- acest ciuca-bot-de-maciuca si iohanis, care urasc Romania si pe romani, iata cum vor sa faca galopant, actualul genocid national: MINISTRUL MUNCII: VÂRSTA DE PENSIONARE VA CREȘTE TREPTAT PÂNĂ LA 65 DE ANI PENTRU TOȚI ROMÂNII, DUPĂ DISCUȚIILE CU COMISIA EUROPEANĂ (cronica.ro)”… agreate cu reprezentanţii Comisiei Europene în discuţiile de la Bruxelles, se numără creşterea treptată a vârstei de pensionare…”___—-___ deci -pare- ca-i obliga pe cei de la UE sa accepte aceasta crestere de varsta a pensionarii( la 65 ani), cred si eu!, tocmai pentru ca a lucra pana la 65 sau 67 ani(precum in USA), este nevoie de conditii -STANDARD- f. inalte, atat la locul de munca cat si oriunde(acasa, in public, etc.), ceace imensa majoritate a tarilor occidentale le indeplinesc, insa pentru Romania actuala si previzibila, ridicarea varstei de pensionare la 65 ani, inseamna (pentru majoritate/palmasii si nu pentru exploatatori, politicul, administratia, armata, popimea, etc.) un supergenocid national, chiar si cu aceasta limita de pensionare actuala(62 ani), romanii sunt pe ultimul loc( sau nr. 2, din coada), la life span, practic cei mai multi nu apuca sa se bucure prea mult de pensie, mor in cativa ani, adica sub 70, acea medie de 72, este reusita, datorita unui procent de -aprox- 1 la suta , care traiesc peste 85 si chiar 90 ani, adica marii criminali din politic, armata, administratie, popime, etc.,, precum -nominal- brucan, iliescu, fecior, visinescu si alti gangsteri politici, din Romania…Numai amintim de diversele „profesii” unde se iese la pensie la 4o de ani(justitie, armata) si care consuma -realmente- subzistenta multora, realist, cel putin 1la 500! Nota: Chiar azi am trimis la Guiness World Record o cerere de inregistrare, anume ca Romania sa fie pusa „in rama”, prin unicitatile ei, adica cei mai multi generali din istoria omenirii(per capita),cele mai multe institutii guvernamentale(si angajati) din EU si Europa, si cel mai mare numar de persoane si institutii(din UE si Europa) care NU au accest la apa potabila certificata si la canalizare(sanitatie)…/// -II-„…AUR nu numai că nu îl încurcă, dar îl și ajută. ..”____––____ o paralela perfecta (si chiar o comparatie apropiata!), cu o replica dintr-un film „vechi” (Breakout*) , in care eroina feminina nr.2 zice ” Violeaza-ma, te ajut!” (* film din anii de glorie ai lui Charles Bronson, care joaca impreuna cu sotia sa reala-Jill ireland-, aici sotia unui alt mare monstru sacru, Robert Duvall, un tip care nu arata deloc precum un R. Valentino, insa personalitatea sa i-a permis sa joace in cel mai variate roluri posibile, inclusiv cel de ofiter nazi chior, in „The Eagle has Landed”)