Corupția din spatele pacienților arși în incendiul de la Matei Balș. Detaliile și personajele cheie din cazul trimis în judecată de procurori

Procurorii susțin că incendiul care a dus la moartea a nouă pacienți de la Institutul Matei Balș din București, în ianuarie 2021, are la bază un contract public suspect de corupție. 

O angajată a spitalului ar fi contractat, fără licitație, compania care trebuia să intervină în caz de incendiu. Anchetatorii au descoperit că la acea companie era angajat soțul acesteia, iar administratorul era și angajat la Matei Balș drept cadru tehnic PSI (prevenire și stingere a incendiilor). 

Firma angajată să intervină în caz de incendiu nu avea nici echipamentele necesare și nici avizele necesare, mai susțin procurorii. 

O investigație Context.ro a scos la iveală că aproape jumătate din spitalele din România au instalații electrice care pun pacienții în pericol. 

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București au trimis marți în judecată patru persoane în dosarul de corupție deschis în urma incendiului de la Institutul de Boli Infecțioase Matei Balș din 2021, unde patru pacienți au murit pe loc, iar alți cinci în zilele următoare. 

În timpul pandemiei Covid19, în ianuarie 2021, la 5 dimineața, a izbucnit un incendiu la Institutul de Boli Infecțioase Matei Balș, cauzat de un reșou electric, care ar fi aprins materialele textile aflate în apropiere. Pacienții aduceau de acasă dispozitive de încălzire, „pe fondul lipsei agentului termic”, pentru că în saloane era frig, se arată în comunicatul oficial al Parchetului de pe lângă Tribunalul București. 

În momentul izbucnirii incendiului, în pavilionul V erau 19 dispozitive de încălzire, deși „normele sanitare în vigoare interziceau în mod explicit folosirea surselor electrice de încălzire în saloanele cu oxigen activ tocmai din această cauză”, mai spun procurorii.

În saloanele pavilionulu V erau internați pacienții testați pozitiv la Covid19 și care erau conectați la oxigen în flux continuu, iar aerul îmbogățit cu oxigen îmbibă materialele textile din jur, făcând extrem de ușoară aprinderea lor la contactul cu orice sursă de căldură. 

La cinci ani de la incidentul tragic, procurorii au trimis în judecată doi angajați ai institutului: Ilie Simona-Corina-Gabriela, șef Birou Achiziții Publice și Contractare, acuzată de „săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu” și Dănilă Mihăiță, acuzat de „săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”, se arată în comunicat.

În dosar a fost trimisă în judecată și firma care trebuia să se ocupe de prevenirea și stingerea incendiilor, Midan Fire Exit S.R.L, dar și Institutul de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș” pentru că a „tolerat, în contextul lipsei agentului termic, introducerea și utilizarea de surse externe de încălzire”, care ar fi creat riscuri iminente pentru pacienții dependenți de măștile de oxigen.

Într-un comunicat de presă a unității medicale emis astăzi, managerul spitalului, Adrian Marinescu, a declarat că „intervenția personalului medical la momentul producerii incendiului a fost extrem de rapidă și plină de profesionalism”.

„Ca atare, prezența echipelor de urgență a fost una imediată și, astfel, evacuarea pacienților s-a produs în condiții de maximă siguranță”, se mai arată în comunicat. 

Institutul precizează că va colabora cu autoritățile din anchetă.

sursa foto: nquam Photos / Octav Ganea

Șefa de la Achiziții Publice ar fi favorizat compania unde lucra soțul

Ilie Simona-Corina-Gabriela, șef Birou Achiziții Publice și Contractare în cadrul Institutului Național de Boli Infecțioase „Prof.Dr. Matei Balș”, este „cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, și distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”, potrivit procurorilor. 

Aceasta ar fi aranjat o atribuire directă a unui contract de achiziții publice care prevedea prestarea de servicii de intervenție în caz de urgență, evitând organizarea unei licitații publice, deși valoarea contractului impunea asta. Procedura de licitație ar fi oferit șansa mai multor companii să depună oferte competitive. 

Mai mult, Ilie Simona a acordat contractul companiei Midan Fire Exit S.R.L., unde lucra soțul ei, iar cu „administratorul de facto al companiei activaseră anterior în structuri comerciale cu același sediu social și același reprezentant”, se mai arată în comunicat.

Context.ro a cerut un punct de vedere fostei angajate a spitalului, însă până la momentul publicării acestui material nu am primit niciun răspuns. 

Compania face parte din dosarul de corupție de la Matei Balșși a fost trimisă în judecată pentru „distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”. 

În cauză, ar fi vorba despre două contracte pentru furnizare de „servicii de prevenire și stingere a incendiilor în instituții publice”. Unul în valoare de 242.000 lei, desfășurat în noiembrie 2019 și unul de 44.000 lei, în iulie 2020.

În total, în perioada 2018-2020, compania a încasat peste 400.000 de lei de la stat prin 8 contracte de achiziții publice, toate derulate cu Institutul de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș”, prin procedura de achiziții directe, conform sicap.ai.

Potrivit procurorilor, compania „nu deținea avizul emis de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) necesar prestării serviciilor, nu dispunea de echipele specializate, de dotările minime obligatorii și nici de dispeceratul prevăzut de lege.” 

Compania a intrat în faliment în 2024 și avea datorii în valoare de peste 100.000 lei.

Conflict de interese în lanțul de intervenție

Pe lista inculpaților se numără și Dănilă Mihăiță, administratorul, de facto, al societății Midan Fire Exit S.R.L. și, concomitent, angajat al institutului drept cadru tehnic PSI (prevenire și stingere a incendiilor). Acesta e cercetat pentru „săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”.

Practic, Dănilă trebuia să prevină incendiile ca angajat și să controleze, în același timp, compania care era plătită pentru asta. În realitate, ar fi ignorat prezența aerotermelor în saloane și ar fi contribuit la atribuirea unor contracte de achiziție publică către firma neconformă pe care o administra, Midan Fire Exit S.R.L.

Context.ro a scris constant despre starea sistemelor electrice din spitalele din România și a creat o bază de date în care poți vedea cât de veche este infrastructura electrică a spitalelor. Am ajuns să facem asta pentru că multe din incendiile majore din ultimii 10 ani au izbucnit din cauza instalațiilor electrice cu probleme. 

Pavilionul V din Institutul Matei Balș, în incinta căruia s-a produs incendiul, a fost construit în anul 1953. Deşi avea aviz de securitate la incendiu nr.16/20/SU-B-IF-A din 27.03.2020, clădirea funcționa fără autorizaţie de securitate la incendiu. 

Instalaţia electrică proiectată şi executată la nivelul anilor 2000-2001 era subdimensionată pentru necesităţile actuale ale spitalului, respectiv suprasolicitarea acesteia prin încărcarea cu consumatori de ultimă generaţie (aparatură medicală, paturi electrice etc). Singurele lucrări de înlocuire a instalaţiilor electrice au fost realizate în anul 2017, când au fost schimbate şapte tablouri electrice la etajul 3 şi mansarda din Pavilionul V, notează Europa Liberă. 

Instalația electrică a secției de terapie intensivă din institut a fost pusă în funcțiune în 2014, potrivit bazei de date realizate de Context.ro .

Instalațiile electrice de la ”Matei Balș” erau verificate și întreținute lunar de firma Nec Pro Logistic, ai căror reprezentanți au declarat la vremea aceea pentru Buletin de București că instalația electrică a fost verificată, că era în stare bună și că a făcut recomandări să nu se folosească aparate de încălzire pentru a se solicita rețeaua. Cu toate acestea, un reprezentant a admis că „A fost frig. Din cauza temperaturii s-au încălzit cu așa ceva.”

La începutul acestui an, compania a câștigat o nouă licitație în valoare de 3,3 milioane de lei prin care se angajează să ofere servicii de mentenanță și întreținere a instalațiilor electrice.

În total, compania a încasat 1,2 milioane de lei, bani publici, din 962 de contracte cu statul în perioada 2014-2026, potrivit lege5.ro.