Peste 70 de ONG-uri și organizații media acuză CSM de abuz de autoritate și încercări de cenzurare a jurnaliștilor și a societății civile
sursa foto: Inquam Photos /Octav Ganea
73 de platforme jurnalistice și organizații civice au semnat o scrisoare deschisă prin care condamnă „hotărârea” adoptată de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), prin care activitatea jurnaliștilor și a societății civile este descrisă drept „un atac fără precedent” la adresa justiției.
Semnatarii acuză instituția de abuz de autoritate și de încercări de intimidare și cenzurare a presei și a societății civile.
Potrivit scrisorii inițiate de Active Watch, documentul CSM reprezintă o „stigmatizare publică inacceptabilă și incompatibilă cu statul de drept”, întrucât îi prezintă pe cei care semnalează probleme instituționale ca participanți la o „campanie de denigrare” sau un „atac hibrid”. Scrisoarea arată că, deși competența CSM este de a apăra independența justiției, documentul „confundă criticile legitime cu subminarea justiției”.
Scrisoarea deschisă critică felul în care CSM a construit „hotărârea”. În loc să răspundă obiectiv criticilor primite în materialele jurnalistice amintite, instituția a adunat la un loc opinii, investigații jurnalistice, postări de social-media, poziții civice, sugerând că 90% din postările și articolele unor ONG-uri și redacții sunt „împotriva sistemului de justiție” și le-a clasificat drept „campanie de denigrare” sau un „atac hibrid”, fără a analiza dacă fiecare dintre acestea depășește sau nu limitele libertății de exprimare.
Semnatarii scrisorii, printre care și Context.ro, consideră că „rezultatul acestei „hotărâri” este autocenzura și retragerea cetățenilor și a societății civile din dezbaterea privind justiția”
Ce conține hotărârea CSM
Hotărârea contestată de cele 73 de platforme a fost adoptată de Secția pentru judecători în ședința din 9 iunie 2026 și are 76 de pagini. Documentul a fost adoptat în aceeași zi în care toate cele 239 de instanțe din România s-au întrunit în adunări generale. CSM susține că 3580 de judecători (98,6% dintre cei prezenți, respectiv 84% din totalul magistraților în funcție) ar fi denunțat, în unanimitate „degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susţinută de subordonare a puterii judecătoreşti de către puterea politică. ”
Hotărârea a fost adoptată pe fondul tensiunilor dintre magistrați și Guvern pe tema proiectului de lege a salarizării magistraților, ale cărui prevederi au fost respinse „ca inacceptabile” de adunările generale ale judecătorilor întrunite în aceeași zi.
Documentul denunță un „atac fără precedent” la adresa independenței justiției, care s-ar fi derulat din vara anului 2025, acuzând publicații media, ONG-uri și politicieni că ar fi participat la o campanie coordonată de „decredibilizare” a sistemului judiciar. Printre redacțiile nominalizate explicit în document se numără: Recorder, G4Media, PressHub, Europa Liberă, Comunitatea Declic, Corupția ucide, Funky Citizens și ExpertForum, alături de mai mulți politicieni din coaliția de guvernare, în special din USR și PNL.
Practic, CSM spune că presa ar fi publicat materiale critice la adresa sistemului de justiție, în „momente instituționale sau politice sensibile”, ceea ce ar denota o sincronizare intenționată și o coordonare cu scopuri politice, parte a unei strategii de subminare a puterii judecătorești, ci nu informarea publică a societății.
Scrisoarea deschisă poate fi consultată aici.
Despre autor: Marionela Toma
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă
