Parlamentul pe TikTok. Castrarea chimică a copiilor, oile din Ucraina și banii europeni care ne îngenunchează – dezinformările publicate de deputați și senatori

„Vor să castreze chimic copiii României”, PNRR a fost conceput de „hoți și trădători pentru îngenuncherea României”, „va fi mai rău ca în anii ‘50, fraților”, „oile astea sunt fabricate” în Ucraina: acestea sunt câteva dintre dezinformările propagate de o parte dintre parlamentarii României. Am analizat sute de videoclipuri postate pe conturile TikTok ale senatorilor și deputaților români și am constat că o parte dintre aleși propagă dezinformări.

Cine închide afaceri românești

Într-un videoclip postat pe TikTok luna aceasta, deputatul partidului extremist AUR Virgil Miclău spune că „cei de la USR pot să sune la Berlin și-i descurcă ei că le spun ei ce și cum, cum le-au spus să închidă tot felul de magazine românești, tot felul de afaceri românești”.

În fapt, Germania nu are nicio legătură cu închiderea afacerilor românești, deputatul promovând o teorie a conspirației conform căreia Berlin ar controla din umbră economia României. 

Virgil Miclău este deputat AUR de Caraș-Severin, aflat la primul mandat.

Virgil Miclău Sursa: captură TikTok

PNRR “pentru îngenuncherea României”

Un alt deputat AUR, Lidia Vadim-Tudor, declara, într-un videoclip postat pe TikTok, în ziua încheierii PNRR, că acest program a fost unul „toxic”, conceput de „hoți și trădători pentru îngenuncherea României și vinderea ultimelor ei resurse.” Aceasta susținea că „dacă țării noastre i se alocaseră în primă fază 29 de miliarde de euro, suma a scăzut la 20 de miliarde, iar astăzi, când vorbim, când tragem linie, vedem că suma primită este de doar 13 miliarde de euro din care 3,5 trebuie returnate Comisiei Europene ”. 

Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este un pachet de fonduri europene, menit să sprijine recuperarea economică după criza COVID-19 prin reforme și investiții.  Fondurile din PNRR sunt formate din granturi (fonduri nerambursabile) și împrumuturi, ce trebuie înapoiate. Accesarea fondurilor se face prin proiecte și reforme, iar finanțarea este condiționată de îndeplinirea unor jaloane și ținte. Solicitanții pot face cereri de finanțare, în urma unor apeluri de proiecte. 

România a pornit în 2021 cu un PNRR în valoare de 29,2 miliarde de euro, negociat de Guvernul Cîțu, în perioada în care Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene era condus de Cristian Ghinea, în prezent senator USR.

După cinci ani și trei revizuiri aprobate, valoarea planului a scăzut la 20,11 miliarde de euro, cu peste 9 miliarde de euro sub nivelul inițial în urma celei mai recente revizuiri, propusă de Comisia Europeană în iulie 2026 și aprobată în august. 

Aproape patru miliarde de euro. Aceasta este valoarea finanțărilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) prevăzute pentru 1.622 de proiecte care figurează acum ca eliminate, suspendate, reziliate, denunțate sau aflate în diferite proceduri de încetare, potrivit datelor furnizate de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene la solicitarea Context.ro. Detalii aici.

Lidia Vadim-Tudor este deputată AUR de București din 2024, fiica cea mare a lui Corneliu Vadim-Tudor.

Lidia Vadim-Tudor
Sursa: captură TikTok

“Va fi mai rău ca în anii ‘50“

Deputatul S.O.S Mihai Adrian Țiu a postat pe contul său te TikTok un fragment dintr-o emisiune de a lui Dan Diaconescu în care lidera partidului, Diana Șoșoacă, susținea că „se apropie niște vremuri, de fapt le trăim deja, în care nu o să mai avem nici dreptul la avocat” și că „deja există o lege în care profesorii sunt obligați să identifice elevii care, vezi-doamne, știu istorie reală și trebuie trimiși în pușcărie. Va fi mai rău ca în anii ‘50, fraților.”

Dreptul la apărare este garantat de Constituție, care atestă că „în tot cursul procesului, părţile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu”.

Legea la care se referă Șoșoacă, menită să oblige profesorii să identifice elevii „care, vezi-doamne, știu istorie reală și trebuie trimiși în pușcărie” este de fapt Codul de Conduită pentru prevenția și sancționarea xenofobiei, radicalizării, discursului instigator la ură și negării Holocaustului, aprobat de Ministerul Educației, aflat în vigoare de la 1 septembrie 2025.

Noul cod prevede măsuri de prevenție, precum organizarea de activități care să abordeze teme precum diversitatea culturală, dezvoltarea gândirii critice și a educației media, pentru ca elevii să poată identifica și respinge narativele radicale, precum și a dezinformării și teoriilor conspirațiilor, dar și dialogul interreligios și intercultural. Codul de Conduită prevede și implementarea unui sistem de sprijin, care presupune consiliere pentru elevii care sunt victimele discriminării și un sistem de raportare anonimă a comportamentului abuziv, fără teama unor repercusiuni.

Alături de măsurile de prevenție, sunt prevăzute și sancțiuni, în funcție de cât de grave sunt faptele, de la avertisment scris, la nota scăzută la purtare, dar și alertarea autorităților în cazul unor fapte grave, precum incitarea la ură, propaganda fascistă sau antisemită.

Diana Șoșoacă a mai afirmat în intervenția televizată că „va fi mai rău ca în anii ‘50”. Acea perioadă este caracterizată de poliție politică, cenzură și încălcarea în flagrant a drepturilor omului. Lidera partidului SOS se folosește de această comparație pentru a induce frică și teroare.

Diana Șoșoacă este avocat de profesie și a intrat în politică pe listele AUR, partid care a propulsat-o în Parlamentul României pe o poziție de senator, în 2020. S-a remarcat încă dinainte de a fi demnitar, ca militant împotriva măsurilor de combatere a virusului Covid-19. De-a lungul ultimilor ani, a amplificat mai multe dezinformări și teorii ale conspirației.

Șoșoacă fost aleasă europarlamentar în 2024 și i-a fost ridicată imunitatea, după ce a fost acuzată în cadrul unui dosar penal de 11 infracțiuni, printre care și propaganda legionară.

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

“Oile astea sunt fabricate”

Într-un video postat pe TikTok, deputatul AUR Ciprian Ciubuc susține că „dacă proprietarul de oi vrea să fie vaccinate oile, băi, n-ai decât să-ți vaccinezi tu oile tale. Dar dacă eu nu vreau să le vaccinez pe ale mele… Mă obligi? De ce să te oblige? Oaia este proprietatea fiecărui cioban”.

Libertatea de a vaccina sau nu oile aparține ciobanilor, dar dacă aceștia doresc să comercializeze produse de proveniență animală, trebuie respectate anumite condiții.

Într-un comunicat publicat în iulie, pe site-ul oficial al Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), se precizeazăcă nu s-a decis o vaccinare în masă, specificând că „abordarea actuală este una bazată pe regionalizare tehnică și vaccinare strict țintită”. Strategia propusă la acea dată viza doar județele Constanța și Tulcea. Pe 22 septembrie, ANSVSA a anunțat că cel târziu pe 1 octombrie 2026, se va demara vaccinarea pentru pesta micilor rumegătoare, exclusiv pentru „arealul de risc din Dobrogea”.

Conform unei declarații făcute de un ofițer al Comisiei Europene pentru PressOne, „vaccinarea trebuie utilizată pe lângă (nu în locul) standardul de eliminare și a altor măsuri de control și restricție”.

Pe lângă pesta micilor rumegătoare, în iunie 2025 a apărut și variola ovină. De la un caz izolat în Teleorman, pesta s-a răspândit în 12 județe. Existența acestei boli în România este principalul motiv pentru care Comisia Europeană a interzis în 2025 exportul de oi și capre în Uniunea Europeană, iar în 2026 a extins interdicția și în țările din afara UE.

După cum a anunțat ANSVSA, „pentru Variola Ovină și Caprină (VOC) se va vaccina la nivelul întregii țări”. Un regulament al Comisiei Europene prevede un termen de până la 24 de luni în care animalele vaccinate să fie supravegheate, ceea ce nu le-ar permite să exporte animalele vaccinate pentru o perioadă de doi ani.

În cazul exportului produselor de la oi și capre vaccinate în UE se adaugă costuri mari pentru depistarea anticorpilor din sânge produși de sistemul imunitar, ca răspuns specific la un vaccin, după cum a declarat pentru PressOne Claudiu Frânc, medic veterinar și fermier.

În același videoclip, deputatul a mai afirmat că „oile astea sunt fabricate în laboratoarele de gradul trei și patru în Ucraina. Toată pesta care a intrat în România a intrat pe la Satu Mare și pe la Tulcea. De unde a venit pesta micilor rumegătoare? De la Tulcea”, insinuând că oile din România au fost îmbolnăvite de animale venite din Ucraina.

Existența unor laboratoare de arme biologice secrete în Ucraina este o teorie promovată de propaganda rusă, care a fost dovedită a fi falsă. Narativa circula încă din 2009, după ce Ministerul Apărării din Ucraina și Departamentul pentru Apărare al Statelor Unite au semnat un acord prin care se angajau că vor combate împreună amenințări biologice.

Pesta Micilor Rumegătoare își are originile pe Coasta de Fildeș, fiind semnalată încă din 1942, apărând prima dată în Europa în Georgia, în 2016 și mai apoi în Bulgaria, în 2018.

Primul focar de PMR din România a apărut în iulie 2024, în județul Tulcea, comuna Baia. La 8 iunie 2026, România a notificat Comisia Europeană cu privire la apariția unui nou focar de pestă a micilor rumegătoare, apărut în județul Mureș.

Conform datelor obținute de PressOne de la ANSVSA, focarele de PMR au fost stinse. Pe lângă pesta micilor rumegătoare, în iunie 2025 a apărut și variola ovină.

Ciubuc a făcut mai multe declarații controversate pe parcursul carierei sale politice, susținând și alte teorii ale conspirației, precum afirmații false despre vaccinuri, mesaje pro-ruse și anti-NATO, dar și teorii ale unui plan conceput de elite, care să ducă la scăderea populației.

Ciubuc este deputat de Neamț, neafiliat, aflat la al doilea mandat. Prima dată a fost ales în 2020 pe listele AUR, iar în 2024 a candidat din partea S.O.S România, de unde a fost exclus, în iunie 2025, după ce a intrat în conflict cu lidera partidului, Diana Șoșoacă.

Ciprian Ciubuc
Sursa: captură TikTok

„Vor să castreze chimic copiii României”

Într-un videoclip postat pe TikTok, filmat în plenul Senatului, Ștefan Geamănu, senator AUR, a susținut că USR și Asociația Choice „vor să castreze chimic copiii”.

„Vă spun eu care este tiparul vostru diabolic: 1, scoateți părintele din școală și din consiliere, 2, băgați ONG-urile voastre LGBT, precum Choice, în școli, să facă consiliere afirmativă fără știrea părinților, 3, împingeți copilul confuz către tranziție și hormoni”, continuă Geamănu. Mai mult, acesta susține și că Asociația Choice „promovează în școli agenda LGBTQ+”.

“Fără mamă, fără tată, doar el și specialistul progresist”, mai spune parlamentarul în clipul postat.

Senatorul se referă la proiectul de lege depus de senatori USR, care propune ca minorii începând de la 16 ani să poată accesa servicii de intervenție psihologică fără acordul părintelui.

42 de organizații și grupuri civice, printre care și Asociația Choice, cer Parlamentului să adopte propunerea și să nu introducă, pe parcursul dezbaterilor, obligația ca părinții să fie informați automat.

Proiectul de lege propune ca „minorul care a împlinit vârsta de 16 ani poate consimți singur și fără încuviințarea reprezentanților legali, pentru a beneficia de evaluare psihologică clinică, consiliere psihologică și psihoterapie. Accesul minorului la aceste servicii s-ar face după „evaluarea capacității cognitive a acestuia efectuată de către un psiholog cu drept de liberă practică.”

În cazul în care siguranța minorului este pusă în pericol, specialistul are obligația de a informa de îndată reprezentanții legali ai minorului și, după caz, autoritatile competente, se mai arată în proiectul legislativ

Asociația Choice este un ONG care promovează psihologia bazată pe dovezi prin conferințe, ateliere și discuții cu profesioniști. Choice oferă și servicii de psihologie clinică, evaluare psihologică și psihoterapie. Proiectul de lege nu prevede accesul ONG-urilor în școli pentru a oferi consiliere psihologică, iar accesul adolescenților la consiliere nu reprezintă împingerea copilului către „tranziție și hormoni” și nici propagarea „agendei LGBTQ+”.

Drepturile persoanelor LGBTQ+ au mai fost folosite de AUR pentru a amplifica teorii ale conspirației, fiind o temă importantă a propagandei de extremă dreapta. Acest tip de discurs afectează negativ percepția asupra persoanelor LGBTQ+, creează prejudecăți și vulnerabilizează tinerii din aceste comunități.

Protejarea drepturilor persoanelor LGBTQ+ este prevăzută în legislația europeană.

Ștefan Geamănu
Sursa: captură TikTok