Televiziunea publică din Olanda, despre manipularea alegerilor în România: „Un avertisment pentru Europa”

Jurnaliștii de la NOS, postul public de televiziune din Olanda, relatează într-un articol publicat sâmbătă despre softul dezvoltat de Context.ro care a detectat într-un timp record dezinformările pe care candidatul la prezidențiale Călin Georgescu le-a pus în circulație pe contul său de TikTok. Reporterii olandezi au făcut radiografia alegerilor anulate printr-o serie de interviuri cu scriitoarea și istoricul american Anne Applebaum, politologul Oana Popescu-Zamfir și jurnaliștii de la Context.ro și Snoop.ro. 

Attila Biro, cofondator Context.ro (Captură video NOS)

Context.ro a explicat cum clipurile video din campania Georgescu au fost amplificate prin multe comentarii pentru a deveni populare (Detalii aici). „Suntem ținta unui atac organizat asupra democrației noastre”, a spus Attila Biro pentru publicația NOS. 

• Interviul video este disponibil aici.

Un soft bazat pe inteligență artificială care detectează dezinformarea, dezvoltat de Context.ro, arată că în aproape 40% din postările de pe TikTok-ul lui Călin Georgescu acesta rostogolește teorii ale conspirației, afirmații contrare dovezilor științifice, neagă istoria, denigrează sistemele educaționale și îl admiră pe dictatorul Putin. „Analiza noastră a arătat că din cele 727 de videoclipuri încărcate, până la 260 conțineau dezinformare”, a explicat Biro pentru NOS. Detalii aici.

Publicația din Olanda a discutat și cu reporterii Snoop.ro despre campania derulată în favoarea lui Georgescu. Colegii de la Snoop.ro au prezentat detalii despre cum campania PNL de pe TikTok a ajuns să îl susțină pe Georgescu. “Un om al sistemului a fost transformat de TikTok și social media în general l-a transformat în acest Mesia”, a punctat Răzvan Luțac, coordonatorul echipei Snoop.ro. 

Politologul Oana Popescu-Zamfir, director al think tank-ului Global Focus Center, semnalează în interviul acordat NOS un model îngrijorător: „Românii abia dacă știau pentru cine votează. Singurul lucru pe care alegătorii îl știau despre Georgescu era avatarul său, profilul său din social media. El nu și-a construit credibilitatea prin campanii tradiționale sau apariții publice. Viața, CV-ul și trecutul său politic au fost abia cercetate. De fapt, oamenii au votat pentru o iluzie online atent creată și nimeni nu știe ce reprezintă el cu adevărat”, a explicat aceasta.

Politologul a mai spus că identificarea unor dovezi concrete cu privire la implicarea Rusiei este dificilă. „Nu veți găsi un politician care a călătorit la Moscova pentru a cere bani unui oligarh sau prieten al lui Putin. Influența se face, probabil, prin intermediul companiilor românești care au legături cu Rusia via interpuși.”

Scriitoarea și istoricul american Anne Applebaum avertizează însă că „situația din România ridică o problemă tulburătoare. Un candidat pro-rus își face campanie aproape exclusiv prin TikTok, ocupă un loc scăzut în sondaje și este ignorat de mass-media tradițională. El susține că nu a cheltuit niciun cent pentru campania sa, în timp ce „cineva” a investit peste un milion în promovarea sa pe TikTok. Cine stabilește regulile jocului aici? Legea electorală din România sau platformele de social media?”, se întreabă Applebaum.

Scriitoarea a mai spus pentru NOS că „oamenii sunt furioși și acest lucru poate de fapt să întărească mișcarea de extremă dreaptă și pro-rusă. De asemenea, este nedrept.” Totuși, din punct de vedere democratic, ea crede că anularea este de înțeles. „România stabilește regulile. Și este inacceptabil ca alegerile să fie influențate de cineva care a încălcat regulile”.

Potrivit lui Anne Applebaum, toate țările europene ar trebui să se întrebe „cum ne influențează TikTok alegerile? Și respectă aceste platforme legile noastre electorale?”.