Judecătoarea Cipariu de la Tribunalul București, trimisă în judecată pentru că nu a redactat mai bine de 4 ani motivarea unor recidiviști condamnați pentru tentativă de omor

Judecătoarea Claudia Monica Cipariu, de la Tribunalul București, a fost trimisă în judecată, luni, pentru că nu a redactat, mai bine de 4 ani, motivarea unor recidiviști acuzați de tentativă de omor, susține Parchetul General într-un comunicat de presă. Este aceeași judecătoare despre care Context.ro a arătat că a blocat dosarul ”Black Cube”, în care fostul ofițer SRI Daniel Dragomir era acuzat că a încercat s-o spioneze și compromită pe șefa Parchetului European, Laurei Codruța Kovesi.

Judecătoarea Claudia Monica Cipariu este acuzată că nu a respectat prevederile normelor de procedură penală și a omis să redacteze în decursul a mai bine de patru ani o sentință penală pronunțată la 1 septembrie 2020, nerespectând cu bună știință termenul de 30 de zile prevăzut în Codul de procedură penală, conform unui comunicat de presă transmis luni de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. 

“Prin acest comportament a fost împiedicată tragerea la răspundere penală, începând de la 1 octombrie 2020 și până în prezent, a patru inculpați pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat”, se mai arată în comunicatul de presă. 

Cele patru persoane condamnate în dosar au primit pedepse între 5 şi 12 ani de închisoare. Inculpaţii au stat în arest preventiv până la 17 ianuarie 2020, fiind ulterior lăsaţi liberi. Din acel moment şi până în prezent, unul dintre ei a comis mai multe infracțiuni de furt, fiind condamnat în alte două cauze penale. 

Conform comunicatului de presă, judecătoarea, “care ar fi omis cu rea-credinţă redactarea hotărârii”, ar fi afectat grav dreptul a două persoane vătămate la soluţionarea cauzei. 

Un alt dosar, care vizează un fost ofiţer SRI, a fost blocat patru ani la Tribunalul Bucureşti, în lipsa unei motivări din partea aceleiaşi judecătoare, Claudia Monica Cipariu. Dosarul îl vizează pe fostul ofițer SRI Daniel Dragomir, care este acuzat că a organizat operațiunea Tornado care viza spionarea și compromiterea Laurei Codruța Kovesi. 

Într-un răspuns pentru Context.ro, judecătoarea acuzase că suferă de burnout, dar spunea că a „depășit starea de epuizare aproape cronică” și că a „prezentat deja conducerii instanței un plan de muncă”. Mai multe detalii, aici. 

Judecătoarea Claudia Monica Cipariu a fost exclusă din magistratură în vara lui 2024 pentru nemotivarea a 450 de dosare, dar repusă în funcție de Curtea Supremă după o suspendare de șase luni de zile. 

Cu opt ani în urmă, Consiliul Superior al Magistraturii a mai cerut excluderea sa din magistratură pentru aceleași abateri disciplinare, adică neredactarea la timp a hotărârilor judecătorești. 

Avea 46 de „hotărâri judecătorești pentru care nu s-a respectat termenul legal de redactare”. Instanța Supremă a decis atunci să o sancționeze cu micșorarea salariului cu 20% pentru o perioadă de jumătate de an.

Comunicatul integral al Parchetului General

Având în vedere interesul mass-media față de această cauză, Biroul de informare și relații publice informează că procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată a unei inculpate, având calitatea de judecător la o instanță din București, sub aspectul săvârșirii a patru infracțiuni de abuz în serviciu.

Din rechizitoriul întocmit în cauză a rezultat următoarea situație de fapt:  

Inculpata nu a respectat prevederile normelor de procedură penală și a omis să redacteze în decursul a mai bine de patru ani o sentință penală pronunțată pe 1 septembrie.2020, nerespectând cu bună știință termenul de 30 de zile prevăzut de art. 406 alin. 3 Cod procedură penală, încălcând astfel prevederile art. 8 din Codul de procedură penală. Prin acest comportament a fost împiedicată tragerea la răspundere penală, începând de la 1 octombrie 2020 și până în prezent, a patru inculpați pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, în stare de recidivă postexecutorie.

După cum reiese din rechizitoriu, faptele inculpatei, care ar fi omis cu rea-credință redactarea hotărârii, deși a fost sancționată disciplinar pentru săvârșirea abaterii disciplinare de „neredactarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege”, prevăzută în Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, ar fi afectat grav dreptul a două persoane vătămate la soluţionarea cauzei cu celeritate şi într-un termen rezonabil, drept prevăzut art. 6 paragraful 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului, art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și art. 20 din Constituția României.

Menționăm că prin sentința penală menționată, aflată și în prezent în curs de redactare, magistratul judecător a dispus condamnarea celor patru inculpați din dosarul ce făcea obiectul judecății cu pedepse între 5 și 12 ani de închisoare.

Aceștia s-au aflat sub măsura arestării preventive, a arestului la domiciliu și ulterior a controlului judiciar până la data de 17.01.2020, ulterior fiind lăsați liberi. După această dată, unul dintre inculpați a comis mai multe infracțiuni de furt, fiind condamnat în două cauze penale. 

Rechizitoriul a fost transmis Curții de Apel București, instanţă competentă să judece cauza în fond.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăţie.

Editare: Andreea Pavel