Intimidare judiciară eșuată: Tribunalul București a respins cererea de daune de 3,4 milioane euro a omului de afaceri Jurgen Faff

Afaceristul sibian care a cerut despăgubiri de peste 3 milioane de euro de la Context.ro a pierdut procesul intentat redacţiei Context.ro la Tribunalul Bucureşti. Jurgen Faff a reclamat că o investigaţie publicată de Context, care a descris mecanismul prin care banii europeni plătiţi pentru un teren de golf de lângă Sibiu au fost risipiţi, i-ar fi provocat pierderea unui alt contract important. Sentinţa nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.

Context.ro a realizat o amplă investigație jurnalistică, susținută la fiecare pas prin documente, prin care a arătat cum s-au risipit 2 milioane de euro, bani europeni încasați de firma lui Faff pentru amenajarea unui teren de golf care nu există. Puteți citi seria „Terenul de golf fantomă” aici. După apariția investigației, Faff ne-a dat în judecată, pretinzând că a pierdut un contract de peste 3 milioane de euro cu Southwind Airlines și cere ca autorul investigației și redacția Context.ro să-i achite această sumă record. Judecătorii de la Tribunalul București i-au respins cererea și l-au obligat și la plata cheltuielilor de judecată. Omul de afaceri poate contesta decizia cu apel la Curtea de Apel București.

Procesul este doar o parte a operațiunii de hărțuire declanșată împotriva Context.ro. Pe 19 martie, Jurgen Faff și firma lui, Fly Lili, au intentat un alt proces împotriva Context.ro, prin care cer Tribunalului București să ne oblige să nu mai scriem despre el, să fim cenzurați și să ștergem articolele publicate deja în care apare numele lui. Aceasta este a doua etapă a operațiunii de hărțuire judiciară demarată de Faff împotriva Context.ro și a fost demarată după publicarea articolului „Cine duce mercenarii lui Potra în Congo: Fly Lili, contract de milioane de euro cu un proxy rusesc”. Deși plângerea nu contestă veridicitatea informațiilor incluse în articol, cei vizați vor ca articolul să dispară de pe net. Și în acest caz, Context.ro a obținut o primă sentință favorabilă.

Acțiunile juridice împotriva Context.ro  au fost dublate de un val de atacuri online care vizau ștergerea de pe net a anchetelor jurnalistice care-l menționau pe Faff. Deși nu au fost revendicate în mod expres de Jurgen Faff, acestea priveau strict articolele care îl vizau. Atacul orchestrat a dus la ștergerea temporară a unor postări pe Facebook și Instagram și la delistarea a cel puțin două articole din căutările Google. Context.ro a demonstrat că nu a încălcat drepturile de autor și a obținut repunerea conținutului online.

Investigaţiile noastre au arătat cum s-au cheltuit milioane de euro într-un proiect inexistent, fără ca autorităţile locale sau centrale să intervină.

Procesele şi solicitările online sunt o încercare clară de a ascunde publicului adevăruri incomode. Materialele publicate de Context.ro sunt bazate pe informații publice, documente oficiale și surse verificate.

Biro Attila, cofondator și redactor-șef al Context.ro: „Acesta este un caz SLAPP clasic (proces de intimidare), menit să împiedice jurnaliștii să urmărească fondurile publice și să îi facă pe cei responsabili să răspundă pentru pierderea banilor munciți cu greu de cetățenii UE. Vom continua să lucrăm în beneficiul oamenilor și să ne asigurăm că taxele și impozitele sunt cheltuite corespunzător și nu fraudate.”