Cum a fost la ultimul termen al hărțuirii judiciare de 3,4 milioane de euro, orchestrată de milionarul Jurgen Faff

Jurgen Faff (sursa foto: Context.ro)
Procesul în care omul de afaceri Jurgen Faff încearcă să cenzureze publicația Context.ro a ajuns la final. Instanța va anunța mâine decizia, care va fi publicată online. Până atunci, vă relatăm cum a decurs în sala de judecată ultimul termen al procesului la finalul în urma căruia vom afla dacă vom fi obligați să cenzurăm investigațiile despre banii publici și dacă vom avea de plătit 3,4 milioane de euro.
Ședința de judecată a fost programată să înceapă la ora 11, iar dosarul lui Jurgen Faff împotriva Context.ro era pe locul 11 pe listă. Cu puțin timp înainte de ora programată, omul de afaceri a coborât de la etajul superior al instanței și s-a alăturat avocaților și apoi au intrat în sala de judecată. Completul a început să ia dosarele în ordine, ca după 45 de minute să anunțe că la 12:45 va suspenda ședința din cauze administrative. Nu era clar dacă suspendarea va fi pentru toată ziua sau doar temporară.
Înainte de termenul limită, instanța a luat cu prioritate dosare în care erau implicate diverse autorități publice. Nivelul de stres se ridica, pentru că avocații își lungeau pledoariile. Cu 10 minute înainte de ora programată pentru suspendarea ședinței, a fost anunțat și dosarul Context.ro.
Avocații lui Faff au cerut judecătorilor să admită realizarea unei expertize financiare care să dovedească faptul că omul de afaceri și firma sa, FlyLili, au pierdut peste 3 milioane de euro din cauza articolelor Context.ro. Unul dintre avocații sibianului a explicat că n-a plătit doar ca exercițiu de imagine taxele de timbru de 60.000 de euro și că prejudiciul e unul real.
Cum a încercat Jurgen Faff să ne cenzureze și de unde milioane de euro
Context.ro a realizat o amplă investigație jurnalistică, susținută la fiecare pas prin documente, prin care a arătat cum s-au risipit 2 milioane de euro, bani europeni încasați de firma lui Faff, pentru amenajarea unui teren de golf care nu există. După publicare, a amenințat că ne dă în judecată, însă a deschis acțiunea abia la nouă luni după apariția investigației.
Faff a pretins în cererea adresată instanței că a pierdut un contract de peste 3 milioane de euro cu Southwind Airlines, și a cerut ca autorul investigației și redacția Context.ro să-i achite această sumă record.
Avocații lui Faff au insistat, la termenul de astăzi de la Curtea de Apel, că articolele de pe Context.ro au fost cele care au dus la sistarea contractului. Avocații care ne reprezintă au arătat instanței că, așa cum rezultă din documente, nu există nicio probă care să dovedească faptul că Faff a fost prejudiciat.
Chiar înainte de suspendarea ședinței, judecătorii au anunțat că nu vor admite efectuarea unei expertize și că probele de la dosar sunt suficiente pentru a delibera.
La ora 14, ședința de judecată a fost reluată, iar avocații și-au prezentat pledoariile finale. Apărătorii lui Faff s-au limitat să susțină că redacția Context.ro a acționat cu rea-credință și că materialele publicate nu pot fi protejate de dreptul la libera exprimare, pentru că sunt invenții. Unul dintre avocați a susținut că “la o simplă căutare pe Google o să vedeți că singurele articole despre domnul Faff sunt cele publicate de Context.ro”. Realitatea factuală îl contrazice.
Echipa de avocați a Context.ro a demonstrat instanței că demersul lui Faff se încadrează în definiția SLAPP (Strategic Litigation Against Public Participation), adică, pe scurt, procese menite să hărțuiască actorii din societatea civilă, în cazul nostru, presa. Avocații Context.ro au arătat că articolele publicate și denunțate de Faff au urmărit traseul banilor public și nu aspecte de viață personală.
La final, judecătorii au anunțat că vor rămâne în pronunțare, iar decizia va fi anunțată pe portalul instanței marți, 9 iunie, începând cu ora 10.
Recent, omul de afaceri ne-a mai dat o dată în judecată, procesul fiind pe fond. Anul trecut a încercat să cenzureze în regim de urgență materialele de pe Context.ro, dar fără succes.
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă

