Un proiect de ordonanță de urgență privind portofelul digital RO Wallet a alimentat recent o serie de afirmații înșelătoare și teorii conspiraționiste pe Facebook. Pagini precum cea a Asociației Patria Prima și a influencerului Daniel Negruți susțin că autoritățile pregătesc introducerea treptată a obligativității portofelului digital. Negruti vorbește chiar despre un presupus „lagăr digital mondial”, controlat de „sataniști” şi “iudeomasoni”.

În realitate, legislația europeană prevede explicit că utilizarea portofelului digital este voluntară și interzice explicit restrângerea accesului la servicii pentru persoanele care aleg să nu îl folosească, iar documentele oficiale invocate de contestatari nu demonstrează existența unui plan de a impune treptat portofelul digital.

Afirmație

„Pentru început ne ia cu prosteala că are caracter complet voluntar și gratuit, exact cum au facut cu buletinul electronic, ca în timp să fie obligatoriu […] Deocamdată vor începe cu manipulările, ca apoi să treacă la șantaj, amenințări și constrângeri, să te facă să-l faci. La scurt timp după ce toată omenirea va fi cuprinsă în această capcană, se vor introduce banii digitali/electronici și suntem GATA!”

Aceasta este una dintre afirmațiile influencerului Daniel Negruți, care susține că introducerea portofelului digital ar reprezenta un pas spre instaurarea unui „lagăr digital mondial”, în care autoritățile ar putea controla banii, accesul la servicii și chiar viața cetățenilor. Totul ar face parte dintr-o presupusă conspirație globală cu caracter antisemit, pusă la cale de „iudeomasonii globaliști sataniști”, pe care influencerul îi acuză că ar urmări pregătirea venirii „antihristului” pe Pământ.

sursa foto: captură de ecran

O afirmație similară privind presupusa introducere treptată a obligativității RO Wallet este făcută și de Asociația Patria Prima:

„Pe hârtie, portofelul e voluntar. Pune însă documentele oficiale unul lângă altul și ordinea se vede: întâi îl faci disponibil, apoi îl faci singura cale de acces, apoi îl faci obligatoriu, câte o categorie de oameni pe rând.”

Principalele documente pe care se bazează asociația sunt proiectul de OUG privind portofelul digital, o inițiativă legislativă privind ROeID, sistemul național de identitate digitală care permite cetățenilor să se autentifice online pentru a accesa servicii publice, și programul de guvernare 2026-2028. Potrivit Patria Prima, acestea ar demonstra intenția autorităților de a introduce treptat obligativitatea portofelului digital.

Deşi Negruti nu menţiona direct ROeID, un tag despre acest proiect apare şi într-o altă postare de a sa despre portofelul digital.

sursa foto: captură de ecran

De asemenea, Patria Prima își ilustrează postarea cu o imagine distopică, aparent generată cu inteligență artificială, în care cetățenii stau la coadă pentru a intra într-o clădire fortificată, păzită de militari înarmați. Deasupra intrării apare inscripția „RO Wallet”, alături de steagul României.

sursa foto: captură de ecran

Canale

Ambele postări au fost publicate luni, 9 noiembrie, pe Facebook. Mesajul lui Negruți a strâns aproape 1.000 de reacții, peste 130 de comentarii și 460 de distribuiri, în vreme ce postarea Patria Prima a depășit 600 de reacții, 40 de comentarii și 200 de distribuiri, la momentul verificării.

De asemenea,Negruti a mai publicat în ultimele zile alte două postări pe Facebook pe acest subiect. Prima a avut puţin peste 230 de reacţii şi câteva zeci de comentarii şi distribuiri. Cea de-a doua, în schimb, a strâns peste 850 de reacţii, 70 de comentarii şi aproape 900 de distribuiri la momentul verificării.

Ce verificăm 

Verificăm dacă există dovezi că autoritățile pregătesc introducerea treptată a obligativității RO Wallet, așa cum susțin Patria Prima și Daniel Negruți.

În primul rând, Regulamentul european 2024/1183, care stabilește cadrul european pentru identitatea digitală, precizează explicit, la articolul 5a alineatul (15), că utilizarea portofelului digital este voluntară. Mai mult, accesul la servicii publice și private, la piața muncii sau la desfășurarea activităților comerciale nu poate fi restricționat sau îngreunat în niciun fel pentru persoanele care refuză să îl folosească. Regulamentul garantează inclusiv posibilitatea utilizării altor mijloace de identificare și autentificare deja existente.

La rândul său, proiectul de OUG publicat de Ministerul Economiei prevede, la articolul 5 alineatul (6), caracterul voluntar al utilizării și interzice condiționarea exclusivă a accesului la servicii de folosirea portofelului.

Este adevărat că nota de fundamentare a proiectului introduce o formulare controversată, potrivit căreia accesarea serviciilor nu ar fi condiționată, în general, de utilizarea exclusivă a portofelului, „în afara situațiilor expres prevăzute de dreptul Uniunii Europene sau de legislația națională”.

Această formulare nu înseamnă însă că Guvernul poate transforma RO Wallet într-un instrument obligatoriu printr-o simplă lege națională. Nota de fundamentare explică intențiile proiectului, dar nu are, în sine, putere de lege. În plus, Regulamentul 2024/1183 nu prevede o asemenea excepție generală de la caracterul voluntar, iar legislația națională nu poate contraveni garanțiilor stabilite printr-un regulament european, direct aplicabil în România.

De altfel, articolul 5f din același regulament obligă instituțiile publice și, în anumite condiții, companiile private să accepte portofelul digital ca mijloc de autentificare. Această obligație privește furnizorii de servicii, nu cetățenii, care își păstrează dreptul de a alege dacă folosesc portofelul.

O distincție similară apare și în proiectul legislativ L32/2026, invocat de Patria Prima drept dovadă a unui plan de introducere treptată a obligativității. Proiectul vizează însă ROeID, sistemul național de identificare și autentificare electronică, și obligă instituțiile să integreze acest mecanism sau un alt serviciu acreditat, nu cetățenii să îl utilizeze.

Deși forma inițială a proiectului conținea termenul „obligatorie” în titlu, articolul 3 alineatul (4) prevedea deja că utilizarea ROeID de către beneficiarii serviciilor publice este voluntară și că aceștia pot accesa în continuare serviciile prin alte mijloace legale. Consiliul Legislativ a semnalat contradicția, iar termenul „obligatorie” a fost eliminat din forma adoptată de Senat. 

De subliniat că în forma adoptată de Senat obligativitatea rămâne doar în dreptul instituțiilor care trebuie să implementeze platformele digitale publice pentru acea parte din societate care dorește să beneficieze de ROeID pentru eliminarea birocrației. 

Există și o legătură între cele două instrumente: proiectul prevede adaptarea ROeID la cerințele tehnice ale portofelului european. Acest aspect nu înseamnă însă că utilizarea RO Wallet devine obligatorie, ci că cele două instrumente trebuie să funcționeze cât mai eficient  pentru persoanele care adoptă una dintre variante sau pe ambele. 

În cazul lui Negruti, argumentul principal este o presupusă conspirație globală cu caracter antisemit, potrivit căreia portofelul digital ar face parte dintr-un plan al unor grupări evreiești de instaurare a unei „dictaturi digitale” și de control asupra populației. Influencerul susține, fără să prezinte dovezi, că autoritățile ar urma să impună treptat RO Wallet, să elimine banii fizici și să restrângă libertățile cetățenilor ca parte a unei conspiraţii mai extinse ce pregăteşte “venirea antihristului”.

Verdict

Nu există dovezi concrete în spațiul public și nici în legislația în vigoare că autoritățile ar pregăti introducerea obligatorie a RO Wallet. Dimpotrivă, legislația europeană garantează explicit caracterul voluntar al portofelului digital și accesul la servicii prin mijloace alternative de identificare. În plus, obligațiile privind integrarea sistemelor digitale în instituțiile publice nu echivalează cu obligativitatea utilizării lor de către cetățeni, iar excepțiile menționate în nota de fundamentare a proiectului de OUG nu au, prin ele însele, putere de lege.

Afirmațiile influencerului Daniel Negruți se bazează în mare parte pe teorii conspiraționiste antisemite, promovate fără dovezi. În schimb, Asociația Patria Prima pornește de la prevederi legislative reale, pe care le prezintă selectiv și le interpretează drept dovezi ale unui plan de introducere treptată a obligativității portofelului digital, ignorând garanțiile privind utilizarea voluntară. Şi mesajul este amplificat de o imagine distopică, menită să inducă de la început o stare de frică, mai ales corelat cu un text greoi de lege, și care sugerează că RO Wallet ar urma să devină un instrument de control și constrângere a populației.