MANIPULARE 600 de oi și capre au fost „îngropate de vii” la Buzău pentru că Uniunea Europeană vrea să înfometeze România și să o lase dependentă de „mâncare de plastic” de import

Descoperirea unui focar de variolă ovină și caprină la Buzău a dus la începutul lunii septembrie la sacrificarea a peste 600 de oi și capre în localitatea Luciu din Buzău. Incidentul a atras critici din spațiul public, dar printre acestea se numără și ideea propagată fără dovezi pe rețelele de socializare că animalele au fost “împușcate și îngropate de vii” în baza unor boli „inventate” de autoritățile de la București și Bruxelles, care ar urmări înfometarea românilor și crearea „dependenței de mâncare de plastic” importată din UE. 

Sacrificarea animalelor care au intrat în contact cu specimene infectate cu variolă ovină și caprină, o boală extrem de contagioasă și periculoasă, este o practică de siguranță comună în toată lumea, nu doar în Uniunea Europeană, iar Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Animalelor Buzău (DSVSA Buzău) susține că animalele au fost sacrificate în urma unui proces de asomare* și „cu siguranță nu au fost îngropate de vii”.

• *Asomarea este procedura prin care un animal este adus intenționat într-o stare de inconștiență și insensibilitate la durere înainte de ucidere. Potrivit Regulamentului european nr. 1099/2009 privind protecția animalelor în momentul uciderii, în cazul oilor și caprelor pot fi utilizate, între altele, metode mecanice, precum dispozitivul cu bolț captiv penetrant, dar și armele de foc cu proiectil liber, sau asomarea electrică, prin aplicarea curentului la nivelul capului ori al capului și corpului. Dacă metoda folosită nu provoacă moartea imediat, asomarea trebuie urmată cât mai repede de o procedură care să o producă, de regulă prin sângerare. Legislația românească în vigoare sancționează explicit sacrificarea animalelor fără asomare, provocarea unor dureri evitabile în timpul procedurii și nerespectarea cerințelor privind folosirea bolțului captiv, electronarcoza și sângerarea. 

Afirmație

• “Buzău: 600 de oi împușcate în cap și îngropate de vii! Uciderea oilor se face sub pretextul unor boli inventate de ANSVSA și Bruxelles. În realitate, scopul este distrugerea sursei de hrană și crearea dependenței de „mâncarea de plastic” importată din UE. Pe 15 septembrie, ciobanii vor merge în București, în Piața Victoriei. Toată țara trebuie să fie alături de ei! Soarta lor este în mâinile noastre și depinde de implicarea sau neimplicarea fiecăruia dintre noi” este teoria înaintată duminică, pe Facebook, de către Mihai Lasca, fost deputat ales pe listele AUR în Parlamentul României și președinte al partidului Patrioții Poporului Român.

Mesajul lui Lasca a fost însoțit de un videoclip de aproximativ 30 de secunde în care apare presupusul masacru, fără a arăta însă momentul în care animalele sunt sacrificate sau îngropate. Peste imagini este adăugat mesajul “600 de oi îngropate de vii la Buzău. Pe 15 septembrie ciobanii merg la București, în Piața Victoriei. Trebuie să oprim masacrul!”.

sursa foto: captură de ecran

Canale

Videoclipul publicat de Lasca a strâns peste 600.000 de vizualizări, aproape 10.000 de reacții și peste 2.300 de comentarii în aproximativ 24 de ore pe pagina sa de Facebook. La trei zile distanță, clipul avea aproape 900.000 de vizualizări și aproape 15.000 de reacții, dar președintele PPR nu este singurul politician devenit viral prin înaintarea teoriei „înfometării” intenționate a românilor de către UE.

Deputatul Ciprian Ciubuc, membru al partidului extremist SOS România, condus de Diana Șoșoacă, a publicat, sâmbătă, tot pe Facebook, același videoclip, alături de mesajul „cred că e limpede și clar pentru toată lumea așa se crează o Criză Alimentară forțată – FOAMETE!” și de un îndemn pentru același protest, în data de 15 septembrie.

Postarea lui Ciubuc a strâns peste 200.000 de vizualizări, 7.000 de reacții, o mie de comentarii și 3.000 de distribuiri în mai puțin de două zile.

sursa foto: captură de ecran

În schimb, o postare publicată tot sâmbătă, pe TikTok, de către contul „johan.071021” a strâns peste 400.000 de vizualizări și aproape 8.000 de reacții, peste 800 de comentarii și aproape 2.500 de distribuiri până în acest moment. Postarea în care se cere „dreptate” pentru oile sacrificate de stat este singura vizibilă pe contul lui „Johan”.

sursa foto: captură de ecran

În fine, postarea lui Mihai Lasca este cea mai virală dintre cele identificate de Context.ro, precum și singura în care este lansată acuzația că animalele ar fi fost „îngropate de vii”. 

Ce verificăm

Verificăm, în primul rând, dacă există dovezi care să arate că oile și caprele sacrificate la Buzău ar fi fost „împușcate și îngropate de vii”, iar în al doilea rând dacă există dovezi a unei presupuse campanii de „înfometare” a românilor desfășurate de autoritățile de la Bruxelles.

În ceea ce privește prima acuzație, singura sursă care o susține cu siguranță identificată de jurnaliștii Context.ro este chiar postarea lui Lasca. Incidentul a atras, într-adevăr, și atenția societății civile, ai cărei reprezentanți au cerut explicații autorităților cu privire la procesul prin care au fost sacrificate animalele și au emis avertismente cu privire la relele tratamente aplicate acestora. 

Cel mai viral exemplu pe care l-am identificat este cel al Asociației Sache Vet, un ONG care se preocupă cu salvarea și protejarea animalelor. În două postări care au strâns mii de reacții și distribuiri pe Facebook, asociația a cerut explicații autorităților cu privire la imaginile viralizate în spațiul online și a transmis că nicio boală nu justifică „cruzimea”, „îngroparea unui animal viu” sau „obligația de a reduce suferința”. ONG-ul nu neagă, însă, necesitatea sacrificării animalelor în situații epidemiologice riscante și nu lansează acuzații directe la adresa autorităților.

sursa foto: capturi de ecran

În orice caz, până la momentul publicării acestui articol, nu am putut identifica pe paginile oficiale ale lui Lasca nicio dovadă care să susțină acuzațiile pe care le-a lansat duminică.

În acest context, este important de amintit că Regulamentul european nr. 1099/2009 aplicabil direct și în România stabilește reguli clare pentru uciderea animalelor, inclusiv în situații în care sunt dispuse măsuri de „depopulare” în interesul sănătății publice și prevede că acestea trebuie ferite de orice „durere, chin sau suferință evitabile” și că pot fi ucise numai după asomare, pierderea cunoștinței și a sensibilității trebuind menținută până la moarte. Totodată, persoanele responsabile trebuie să verifice că animalele nu prezintă semne de conștiență sau sensibilitate între asomare și moarte.

În același timp, DSVSA Buzău, instituția care a gestionat situația epidemiologică, susține că animalele au fost sacrificate în urma procesului de asomare, sub supravegherea unui specialist, și în niciun caz nu au fost îngropate de vii, ceea ce ar reprezenta o încălcare evidentă a legislației europene.

• „A fost folosită o procedură de asomare, sub supravegherea unui medic specialist la fața locului. Cu siguranță animalele nu au fost îngropate de vii, așa cum a fost vehiculat în presă”, a transmis un reprezentant al DSVSA Buzău la cererea Context.ro.

În ceea ce privește acuzațiile că Uniunea Europeană ar încerca să-i înfometeze pe români cu boli „inventate”, trebuie menționat că nici Lasca, nici Ciubuc nu au prezentat dovezi în acest sens. 

În schimb, există numeroase exemple din ultimele decenii în care animale au fost ucise preventiv pentru controlul unor focare epidemiologice și în state vest-europene, inclusiv animale care nu prezentau ele însele simptome de boală.

În fapt, un caz aproape identic cu cel de la Buzău a avut loc în 2022, în Spania, unde aceeași boală, variola ovină și caprină, a reapărut după mai bine de cinci decenii. Potrivit Ministerului spaniol al Agriculturii, identificarea a 30 de focare de infecție în Andaluzia și Castilla-La Mancha au dus la sacrificarea și despăgubirea a peste 52.000 de oi și capre, în timp ce aproximativ 350.000 de animale au fost imobilizate pentru limitarea răspândirii virusului. 

Practica nu este limitată nici la variola ovină. În Franța, în timpul epidemiei de febră aftoasă din 2001, autoritățile au ucis preventiv 57.968 de animale, deși în țară fuseseră confirmate numai două focare. Potrivit unui raport al Senatului francez de la acea vreme, peste 49.000 dintre animalele eliminate erau animale importate din zone de risc sau animale care intraseră în contact cu acestea. 

În timpul aceleași epidemii din 2001, măsuri similare au fost luate și în Olanda, unde au fost sacrificate peste 260.000 de animale, și Irlanda, unde autoritățile au dispus uciderea tuturor animalelor dintr-o fermă pentru a preveni răspândirea bolii după descoperirea unui singur specimen infectat.

Mai mult decât atât, măsurile de acest tip nu sunt nici o invenție a Uniunii Europene. Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor include printre măsurile de control al variolei ovine și caprine eliminarea efectivelor infectate („stamping out”), restricționarea circulației animalelor, curățarea și dezinfecția, cu sau fără vaccinare. 

În afara UE, WOAH arată că, în ultimele două decenii, focare de variolă ovină și caprină din Vietnam, Mongolia și Taiwan (denumit „Chinese Taipei” în sursă) au fost eliminate prin politici de tip „stamping out” și controlul circulației animalelor. 

Verdict

Sacrificarea preventivă a animalelor care au intrat în contact cu animale infectate cu boli contagioase și periculoase, precum variola ovină și caprină, este o practică utilizată la nivel internațional, inclusiv de state vest-europene și din afara Uniunii Europene. Nu există nicio dovadă publică că aplicarea acestor măsuri în România ar face parte dintr-o politică deliberată de „înfometare” a populației. În același timp, DSVSA Buzău neagă că oile de la Luciu ar fi fost „îngropate de vii”, iar Mihai Lasca nu a prezentat pe paginile sale de social media nicio dovadă concretă care să susțină această acuzație.