Disparițiile de copii din centrele statului și traficul de minori. Director DGASPC: “Nu cred că interesează pe nimeni (…) DGASPC-urile întrețin acest fenomen infracțional” (INTERVIU VIDEO)

Vișinel Bălan conduce de un an de zile Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului din județul Giurgiu. Anterior, a fost vicepreședinte la Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA). A crescut în “case de copii”, denumite azi centre rezidențiale pentru copii sau centre de plasament ale DGASPC.

Directorul DGASPC Giurgiu afirmă, într-un interviu pentru Context.ro, că direcțiile generale de asistență socială și protecție a copilului nu sunt preocupate, în realitate, cu respectarea interesului superior al copilului. “O reformă reală a sistemului ar însemna să schimb cel puțin 90-95% din angajații de pe centre”, susține Vișinel Bălan, care explică și că angajații instituției pe care o conduce întrețin o stare de conflict cu minorii instituționalizați și vorbește despre situații în care aceștia au recurs la violență împotriva copiilor.

“Ei, săracii, nu mai pot fi sănătoși, când tu ți-ai bătut joc de viața lor”, spune Bălan. Potrivit directorului, DGASPC Giurgiu a avut în grijă cel puțin o victimă a traficului de minori care, în timp ce era instituționalizată, a devenit dependentă de droguri și la 17 ani a rămas însărcinată. “Nu știu ce a făcut sistemul, dar și-a bătut joc de ea”, afirmă Bălan.

Context.ro a arătat, într-o serie de investigații, că disparițiile copiilor din sistemul de protecție se intersectează cu traficul de minori. Însă, potrivit lui Vișinel Bălan, acest aspect nu constituie un motiv de îngrijorare pentru angajații DGASPC. “Nu cred că interesează pe nimeni”, susține directorul instituției din Giurgiu. “DGASPC-urile întrețin acest fenomen infracțional”, spune Bălan.

Vișinel Bălan conduce de un an de zile Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului din județul Giurgiu. Anterior, a fost vicepreședinte la Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA). A crescut în “case de copii”, denumite azi centre rezidențiale pentru copii sau centre de plasament ale DGASPC.

“Ce asistență socială?! Dar nu e vorba nici măcar de interesul superior al copilului. Nu există așa ceva”, afirmă Bălan despre sistemul de protecție.

“Ei (copiii n.r.) sunt dificili tocmai pentru că noi creăm contextul și întreținem această stare”, spune directorul DGASPC Giurgiu și adaugă că angajații nu știu să se comporte cu minorii aflați în grija lor și că “sunt permanent într-un conflict cu ei”.

“O reformă reală a sistemului ar însemna să schimb cel puțin 90-95% din angajații de pe centre”, susține Vișinel Bălan.

În interviul pentru Context.ro, Bălan povestește că într-o discuție cu unul dintre angajați acesta “era entuziasmat că l-a bătut pe unul pe care nu putea să îl controleze”. Însă, nu poate depune plângere pe numele subalternului său pentru că nu are dovezi. “Eu nu pot să sesizez organele de cercetare, că n-am probe. Doar dacă îl înregistram (…) Efectiv, te oripilezi”, spune directorul.

“Există tendința ca acești oameni să fie revoltați, ușor agresivi față de acești copii pentru faptul că ei există, că sunt acolo”, afirmă el despre salariații DGASPC.

Cel puțin o victimă a traficului de minori a fost în grija DGASPC Giurgiu. “Nu știu ce a făcut sistemul, dar și-a bătut joc de ea”, spune Bălan.

“Este cazul unei minore care a ajuns la noi fiind preluată dintr-o rețea, ea a fost traficată, avea 11-12 ani”. În timp ce era instituționalizată, povestește directorul, a devenit dependentă de droguri și la 17 ani a rămas însărcinată.

Șeful DGASPC Giurgiu vorbește în interviu și despre un caz în care un angajat al instituției care a fost condamnat cu suspendare după ce a lovit un copil, “a rămas în sistem”. Bălan mărturisește că a descoperit cazul după ce Context.ro a solicitat direcției pe care o conduce o serie de date cu privire la abuzurile angajaților asupra copiilor.

“Am încercat să aflu informații de la colegi pe baza cererii tale. Colegii mei au fost foarte supărați, inclusiv colega de la comunicare, ăsta a fost un alt motiv pentru care am schimbat-o, pentru că am considerat că obstrucționează (…) În general, practica este să mușamalizeze”, spune directorul.

Bălan a adus în discuție și un caz actual, al unei angajate pe care “copilul a acuzat-o că ar fi încercat să îl sărute și i-a spus că simte ceva mai mult decât simte pentru soțul ei”, potrivit directorului, care spune că salariata DGASPC a dat în judecată instituția pentru că, după acuzațiile aduse, a fost mutată pe un alt post pentru a nu mai avea contact cu minorul.

“În majoritatea cazurilor copiii își retrag plângerile împotriva angajaților”, spune Bălan. “Dispare ancheta, comisia de disciplină dă aviz negativ, tocmai pentru că spun că nu mai au probe”, continuă directorul. “Nu are curaj să meargă mai departe, trăiește tot felul de etape turbulente. Dacă el nu este ajutat… Copilul trebuie să se simtă în siguranță, ceea ce nu se întâmplă”, adaugă el.

“Atunci când este expus unei traume, din perspectiva audierii, bate un pas în spate”, explică directorul instituției din Giurgiu. Astfel, situații de abuz sau în care copiii din centrele de plasament sunt victime ale unor infracțiuni nu ajung, de multe ori, să fie cercetate.

Vișinel Bălan mai afirmă în interviul pentru Context.ro că în centrele pentru copii au existat incidente care nu au putut fi mediate de un psiholog al DGASPC pentru că s-au petrecut după orele 16.30, în afara programului de lucru.

”Psihologul trebuie să fie o chestie independentă, nu trebuie să fie angajatul DGASPC-ului. Când este angajatul DGASPC-ului e corupție, e prostie, e delăsare, nu e nimic. E un job stabil. E orice, mai puțin asistență socială, orice, mai puțin consiliere”, susține Vișinel Bălan.

“Eu ar trebui să schimb denumirea. În loc de <<direcția generală pentru protecția copilului>>, aș pune <<protecția angajaților”>>, spune Bălan, care mai susține că “toate neamurile sunt sub umbrela DGASPC” și că “așa se naște grupul infracțional organizat”. Potrivit directorului, angajații DGASPC, plătiți din bani publici, “creează blocaje, fac zeci de plângeri” legat de situații în care li se solicită să își îndeplinească îndatoririle din fișa postului.

Mai mult, Bălan afirmă că, în opinia sa, “DGASPC nu trebuie să fie furnizor de servicii sociale”, motivul fiind că “apare fenomenul de căpușare a sistemului și dacă cineva a făcut plângere, ai întâlnire cu X, Y, Z, șeful de la nu știu ce. Când te afli în această situație, tu, de fapt, nu contribui la interesul superior al copilului. Pentru că tu, fiind furnizor, nu te poți controla pe tine, deși ai structură de control”.

Vișinel Bălan admite că nu știa ce se petrece în DGASPC-uri, în cele 13 luni în care a fost vicepreședinte ANPDCA. “Nici nu aveam cum să știu pentru că eu am fost izolat”, spune actualul director al instituției din Giurgiu.

“Acum, că sunt director general la Giurgiu, mi-am dat seama că lucrurile sunt grave. Foarte grave”, este concluzia lui Vișinel Bălan.

Ajută-ne să investigăm și să expunem abuzurile. Cu banii tăi, putem să-i deranjăm pe cei care fură, corup, amenință și manipulează.
Donează prin plata cu cardul

Alege tipul donației

Alege suma

După ce vei apăsa pe Donează vei fi redirecționat către pagina securizată a procesatorului de plăți Stripe, unde vei putea plăti în siguranță.

Despre autor: Iulia Stanoiu

Iulia Stanoiu
Iulia Stănoiu este jurnalist de investigații al CONTEXT. Înainte, a făcut parte, timp de șapte ani, din echipa radioului din orașul natal, ca prezentator și reporter și a activat vreme de patru ani în presa scrisă. În 2023, a primit Premiul I la Gala Superscrieri, la categoria Debut Jurnalistic, pentru seria de investigații “Președinte de județ”. Iulia face parte din proiectul Rețeaua Minciunilor (Firehose of Falsehood) – o echipă de jurnaliști de investigație din 13 țări din Europa Centrală și de Est, afiliată OCCRP, care investighează rețelele care diseminează online dezinformarea, propaganda pro-rusă și conspirațiile. Iulia a contribuit și la investigația internațională Shadow Diplomats, coordonată de International Consortium of Investigative Journalists.

5 Comments

  1. Avatar of Anonim
    Anonim 10 iun., 2026 at 1:57 - Reply

    Vă rog faceți anchete maxime și la DGASPC BACĂU, VASLUI ,NEAMȚ și toată zona aia a Moldovei ! Există nereguli maxime mai ales la BACĂU și NEAMȚ, în special Bacăul.

  2. Avatar of LevSt.
    LevSt. 13 iun., 2026 at 18:09 - Reply

    „…Visinel Balan…”___–-____ se pare ca V B este un adevarat luptator pentru drepturile copiilor, tocmai pentru asta a și fost marginalizat de boul ciuca-bot- de-maciuca( și fierea pamantului), care -impreuna cu iohanis și ciolacu- au facut praf Romania, la MODUL cel mai concret, iar acum primesc de la stat, mii de euro pe luna, in loc sa fie pusi la închisoare pentru vreo 20 de ani…///

    „Demis de Firea pentru că a dezvăluit problemele din sistemul de protecție a copilului. „M-au sunat să mă opresc”
    (Bianca Iosef-30/03/2023)

    Vișinel Bălan, care a ocupat până miercuri funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA) a fost demis fără să primească vreo explicație. Decizia a fost luată de premierul Nicolae Ciucă, la propunerea Ministerului Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse, Gabriela Firea.

  3. Avatar of LevSt.
    LevSt. 13 iun., 2026 at 18:31 - Reply

    „…preocupare de respectarea interesului superior al copilului…”///
    „Cum tratează Poliția o minoră obligată să se prostitueze: o umple de amenzi tot pe victimă
    (Bianca Iosef-04/03/2024)
    LevSt. 04/03/2024 LA 16:10
    „…Tânăra nu a vrut însă să spună prin ce a trecut… protectia copilului:Nu am vrut sa-i spun…”__–__Din acest articol reiese -f. clar- ca exista aceiasi tendintza spre prostitutie, care este naturala, chiar si „pe vremea noastra” exista( deobicei pentru vizitatori straini, care aveau bani, noi eram atat de saraci incat fetele se trozneau cu noi pe gratis!), dupa „89 mentalitatea s-a schimbat, adica ” de ce sa nu fac un ban, daca tot”o fac?”( adica ne-a patruns capitalismul!), insa ce se noteaza clar este ca -la un moment dat se minte(pentru imbunatatirea imaginii), dar si ca politia si protectia copilului isi fac datoria trunchiat, probabil , pe interese…Iar situatia NU se va schimba(in bine), singura solutie este legiferarea prostitutiei, NUMAI in stabilimente total controlate de stat( dar numai cu personal feminin, in toate pozitiile!), in acest fel se asigura o protectie maxima fetelor/femeilor, se tin in frau bolile specifice, si statul va incasa -doar in taxe- zeci de milioane/anual!* Mai mult, o alta latura a prostitutiei NU-prea-de-buna-voie, ramane saracia, de unde -inca odata- MAREA REFORMA agrara ar rezolva si aceasta problema, in care orice persoana de 16+ ani, are dreptul la un ha. pamant( de calculat), fie ca primeste dividente , fie ca-l munceste direct, insa -in aceasta ultima ipostaza- statul trebuie sa construiasca case (chiar de lux), pe propietatea fermei, care vine cu absolut tot echipamentul necesar, unde acesti tineri si tinere, ajunsi la 16 ani, in cupluri(preferentiale, desigur) isi pot intemeia un camin, o familie, lucrand zilnic cateva ore, dar si cu obligatia de a-si termina scoala, fie la zi, fie seral, fie on line…Financiar, proprietatea trebuie cumparata FARA down payment(nimic , inainte), iar inceperea platilor va fi in functie de primii bani prin productie si nu va fi mai mare de 15% din total venit, fara dobanda , macar cativa ani, si apoi cu dobanda progresiva, tocmai pentru a capta interesul tinerilor si a-i ajuta sa nu fie stresati de bani, de unde -multe cazuri- duce la virare spre prostitutie, chiar juvenila…Insa stim ca banditul iohanis si cazaturile de pe langa el, tocmai asta NU vor face, ei asta vor, sa trimita fetele romanilor, in sclavie (si) sexuala, oriunde in lume…Parerea mea este ca , comunitatea sasilor si svabilor (din Romania) ar trebui sa fie primii care sa-l sanctioneze pe banditul sef, insa nu o fac nici in ceasul al 12-lea, semn este ca aceasta comunitate (asa-zis ) nemtzeasca, sunt( membrii) la fel de porci, precum iohanis…(* probabil, iohan si gasca de sobolani vor incepe imediat cu tampenii de mimosa pudica, cum ca „fetele noastre, asa si pe dincolo”, adica minciuni sfruntate, tocmai pentru a-si servi interesul lor suprem, a fura si distruge cat mai mult si mai repede, tara…)

  4. Avatar of LevSt.
    LevSt. 14 iun., 2026 at 17:23 - Reply

    „…fost candidat pro-rus…”(Puterea Cincea)___–-___ cel putin rămane cu calitatea de „fost”, problema natiei deriva din faptul( cum am mai spus) ca pres-edintele (in functie), este un bolsevic convins, care nu vrea sa distrugă doar penele-ul, dar intreaga tara, practic acest clitoris tetraplegic, a devenit (a fost ascuns) dusmanul nr. 1 al Romaniei si nu manipulat, ci asta era dorinta sa:

    Adrian Veștea este unul dintre liderii PNL care își dorește guvernare alături de PSD. Nicușor Dan alege unul dintre adversarii lui Bolojan(…)

    Cătălin Avramescu îl acuză pe Nicușor Dan după nominalizarea lui Adrian Veștea: „Manevrat de pro-rusul Matei Păun, a destabilizat România”(…)

  5. Avatar of LevSt.
    LevSt. 14 iun., 2026 at 19:45 - Reply

    Romania este destul de destabilizara, insa bomba nucleara ( binemeritata) VA fi aruncat de Finch, și nu neaparat asupra Romaniei, CI asupra romanilor muncitori și platitori de taxe, banditii -ca acest dan-golan- sunt asigurati pentru generatii, prin cat au furat și talharit…

Leave A Comment

Pe aceeași temă

Pe aceeași temă

Dă-ne un pont/ Send Us a Tip