Analiză Qriton Technologies: Războiul din Iran, folosit de rețelele de propagandă care l-au susținut pe Georgescu

Ilustrație: Diana Dupu
O analiză a peste 70.000 de postări din mediul online arată că războiul din Iran este utilizat pentru a induce frică, panică și discordie. În România, războiul este folosit de către propagandiști pro-ruși precum BobbyD pentru a amplifica starea de nemulțumire a cetățenilor. Analiza Qriton Technologies scoate la iveală mai multe operațiuni de manipulare a algoritmilor.
„Susțineți Iranul!🇮🇷 Sunt român, dar în primul rând sunt creștin ortodox. Am încercat să fiu neutru, dar nu am reușit, pentru că altfel m-aș minți pe mine însumi. Ultima dată când am verificat:🇮🇷 Iranul nu mi-a furat nicio libertate.🇮🇷 Iranul nu a anulat alegerile din 6 decembrie 2024.🇮🇷 Iranul nu ne-a îndatorat cu 222,5 Mld Euro depășind peste 60% din PIB și nu ne-a distrus nivelul de trai.🇮🇷 Iranul nu ne-a furat revoluția din 1989.🇮🇷”, e mesajul dintr-un TikTok. Clipul a fost recirculat instant pe alte 14 conturi unde a acumulat în scurt timp peste 155 de mii de vizualizări.
Clipul a plecat inițial de pe contul Daniil Constantinos Nicoara și apoi pe conturile „afiliate în mod explicit lui Georgescu, precum „Mesager CG președintele meu” (26,5K urmăritori) și „CălinAncaSimion”, alături de conturi ortodoxe (VLAHU ✝️), modele numerotate de conturi false (MoralCompass6, MarianM5, ⚡VASILE⚡3) și conturi cu tematică suveranistă (RO EXIT 2026)”, arată analiza realizată de Qriton Tehnologies pentru Context.ro.
O expertiză tehnică a spațiului informațional digital, realizată de cercetătorii Andra Martinescu și Marius Dima de la Qriton Technologies, a analizat peste 70.000 de postări din mediul online din întreaga lume legate de războiul din Iran. Raportul arată cum rețelele de propagandă, în special cea rusă, folosesc războiul din Iran ca să semene panică și discordie.
De la Pravda la ActiveNews
Analiza realizată în perioada 27 februarie – 6 martie arată o sincronizare între organele de propagandă rusești și amplificatorii lor din România, precum ActiveNews. De exemplu, Adrian Onciu, un influencer online premiat în 2021 de Sputnik (organul de propagandă al Rusiei), publică textul cu titlul „Cine sponsorizează terorismul”, în care susține că demolează afirmațiile privind Iranul ca sponsor al terorismului, repoziționând Iranul ca victimă. Textul este apoi distribuit de contul de Facebook Viorel Pinghireac pe paginile mai multor publicații de știri.
Un al doilea text al aceluiași influencer preferat de Sputnik, „Pentagonul urmărește implicarea aliaților”, analiza slăbiciunii strategiei lui Trump față de Iran, este preluat instant de versiunea română a Pravda și de ActiveNews, unul dintre principalii amplificatori ai narațiunilor rusești din România.
Propagandistul pro-rus plătit de China și rețeaua de amplificare

Dan Tomozei, după primirea Premiului Prieteniei oferit de Guvernul Chinei (sursa foto: Radio China International)
Dan Tomozei este pe statul de plată al statului chinez (Radio China International) și scrie la mai multe publicații românești care fac parte din rețeaua care răspândește narațiunile convenabile Federației Ruse, dar și Chinei, în România. În privința războiului din Iran, potrivit analizei Qriton Technologies, narațiunea sa susține ideea că „America lui Trump are o lungă istorie de hegemonie criminală, reproducând direct afirmațiile la nivel macro privind agresivitatea, hegemonia și terorismul SUA.”
Datele colectate arată că Tomozei beneficiază de o mică rețea de manipulare a algoritmilor care este descrisă de Qriton Technologies în felul următor:
“Astfel, al doilea nivel de influență este format din două conturi de Facebook (semnalate ca neautentice) ale lui Viorel Pinghireac și Mihai Viorel, care sunt inactive înainte și în timpul intervențiilor militare din 28 februarie,,dar devin active imediat după aceea, începând cu 1 martie, exact în momentul în care ecosistemul mai larg se orientează către o abordare mai dură anti-SUA și către reziliența/victimizarea regimului iranian. Rolul lor nu este acela de a crea narațiuni, ci de a le operaționaliza în spațiile de atenție mainstream din România: pe 14 pagini importante de Facebook din România ( Mediafax , Digi24, Tolontan, stiripesurse, Libertatea, Agerpress, TVR, DCNews, spotmedia, Lumea Politica etc.),
Textele virale „Pe înțelesul tuturor pro americanilor” (echivalența anti-SUA/Israel) au fost reproduse cuvânt cu cuvânt de cel puțin 13 conturi pe Facebook, Twitter/X și Telegram între 1 și 3 martie 2026. Contul asociat lui Mihai Viorel a folosit în plus o tehnică de atribuire a numelui, prefixând același text cu „Viorel Gutium” / „Victor Virzob” pentru a simula un angajament organic. Într-un al doilea val, paginile de Facebook (Infoterapii, Cabinet parapsihologie, grupul România Unită etc.) republică postările ca postări independente. Pe mai multe platforme, canalul Telegram COGITO preia informația, iar conturile X Doar_Romania și BogdanDc o republică. Propagarea continuă până pe 3 martie.
Calea de distribuție:
- Origine: Tomozei publică → preluat de Ionela Enciu (cel mai devreme, 07:02, 1 martie) și Mihai Viorel (08:18), ambii semnalați ca având un comportament neautentic.
- Primul val: Viorel Pinghireac (comportament neautentic) postează pe 9 pagini importante de știri românești de pe Facebook (Mediafax, Digi24, Tolontan, stiripesurse etc.) sub formă de comentarii.
- Al doilea val: paginile de Facebook (InfoTerapii, Cabinet parapsihologie, grupul România Unită) republică postările ca postări independente.
- Cross-platform: canalul Telegram COGITO preia știrea, conturile Twitter Doar_Romania și BogdanDc o redistribuie.
- Urmărire: Repostat și după 3 zile (Petru Colteanu, 3 martie).”
Sursa: Qriton Technologies
Rețeaua BobbyD
Cei doi experți au analizat peste 1000 de postări de pe TikTok și au concluzionat că războiul din Iran este folosit oportunist de amplificatorii dezinformărilor. „Datele arată o întreagă infrastructură care injectează același conținut în platformă prin valuri repetate și suprapuse de amplificare, folosind o criză externă ca vehicul narativ, care poate genera rapid frică, furie, polarizare și încadrare ideologică/politică sub acoperirea știrilor de ultimă oră”, se arată în raport.
Unul dintre propagatorii de bază și influencerii pro-ruși din România este BobbdyD. Analiza Qriton Technologies îl plasează din nou în centrul valului de propagandă și amplificare a fricii.
Într-un caz, datele arată că 61 de conturi au postat în același minut același clip și au folosit aceleași hashtaguri: #bobbyd #romania #romaniavanduta #romaniateiubesc #romaniataramea. Pasul următor a fost ca alte câteva sute de conturi să dea reshare la clipul postat. Analiștii de la Qriton Technologies spun că e vorba de o operațiune de manipulare a algoritmului menită să genereze viralitate și că cel mai probabil e vorba de o rețea de boți. „Suntem încrezători în evaluarea acestei infrastructuri ca fiind automatizată (probabil bot), o conductă de distribuție foarte coordonată. Aceleași hashtaguri apar utilizate în mai multe campanii. ”
BobbyD este un influencer pro-rus din România. În 2025 Context.ro a arătat că acesta a răspândit falsurile fabricate de o rețea de influență și manipulare informațională fondată de Evgheni Prigojin. Denumită Storm-1516, operațiunea care a vizat Republica Moldova în contextul alegerilor a utilizat o rețea complexă de site-uri și platforme de social media. Conținutul produs de Storm-1516 a fost amplificat în România de BobbyD. Una din sursele sale de finanțare sunt contractele publice. În ultimii ani a încasat 130.000 de lei de la Compania Națională de Investiții (CNI). Mai multe detalii aici.
Cum artă spațiul informațional în 70.000 de postări
Qriton Technologies a colectat peste 70.000 de postări de pe mai multe rețele sociale și pagini web, care conțin texte despre Iran. Peste 50% din postări au fost atribuite unor rețele de amplificare care propagă „narațiunile antioccidentale, proautoritare, ale statului rus, precum și subrețele multilingve, precum Rybar, InfoDefense și Node of Time; aceste subrețele au participat, de asemenea, la diseminarea coordonată a profilului și mesajelor lui Călin Georgescu (candidatul extremist care a înregistrat o creștere în primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din România din 2024).”
„Ecosistemul este o combinație de comentatori din viața reală (majoritatea afiliați mass-mediei de stat), personalități publice, antreprenori media marginali, influenţatori aliniați ideologic, producători de conținut conspirativ, bloggeri (militari), canale agregatoare multilingve și o serie vastă de noduri de amplificare anonime sau semi-anonime, de obicei canale Telegram care asigură un volum constant”, mai arată analiza.
Analiza mai scoate la iveală cum au performat și Rusia, China și Iran prin canalele oficiale sau cele care pot fi atribuite oficial acestor țări. Experții Qriton Technologies spun că, deși fiecare dintre cele trei state are propriul ritm de publicare și preferințe de platformă, conținutul lor converge către aceleași narațiuni legate de evenimente, în decurs de câteva ore.
Rusia a produs cel mai mare volum de conținut, cu peste 13.000 postări analizate. Conținutul propagă „teme încărcate de teamă centrate pe șocul petrolier, amenințarea nucleară, evacuare și represalii, precum și o ecologie de retransmitere afiliată, cu un timing care se potrivește aproape perfect cu ritmurile de postare rusești.”
Contentul atribuit Chinei are o proporție de 12.8% cu peste 9000 de postări. Aici sunt incluse comunicările oficiale ale guvernului chinez și ale amplificatorilor săi. Discursul online detectat în analiză arată că neutralitatea a fost ideea de bază pe care China a încercat s-o propage. „Strategia Chinei este publicarea multilingvă centralizată prin intermediul unor canale precum Xinhua/CGTN, cu o regularitate mai accentuată a programării și o formulare mai „neutră” sau diplomatică, care pune accentul pe discuții, reținere și responsabilitatea Occidentului/NATO, fără a se ridica la intensitatea emoțională și rezonanța Rusiei”, se arată în analiză.
În cazul Iranului au fost identificate peste 12 mii de postări. Tonul lor a pus accent „pe ridicarea sancțiunilor, legitimitatea negocierilor, suferința civililor și demascarea antiterorismului, ceea ce poziționează Iranul (și regimul) ca fiind legal, asediat și justificat din punct de vedere moral.”
Potrivit Qriton Technologies pozițiile celor trei state și modul în care evoluează ca reacție la evenimentele în desfășurare sunt reproduse și la nivel local, în România. “Din siajul așa-numit suveranist (populist), care de altfel, adaptează și inoculează acest discurs în spațiul informațional românesc, se întrețin narațiuni anti-europene, anti-NATO, mai nou și împotriva SUA. Trump și mișcarea MAGA, percepuți până mai recent, drept aliați ideologici, acum devin ținta unor atacuri susținute, “ mai spun experții Qriton Technologies.
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă




