Cum sunt folosite sporturile de contact pentru a propovădui ideologiile extremiste. Fenomenul tinerilor care se antrenează pentru „apărarea rasei albe”

Ilustraţie: Delia Dascălu
Violențele rasiste din Belfast din luna iunie au fost declanșate în urma unui atac cu cuţitul atribuit unui refugiat sudanez. Sute de manifestanți au incendiat mașini și case, între care și casele a trei familii de români.
Investigații transnaționale au arătat că la instigarea la violență în mediul online au contribuit postările mai multor grupuri sau persoane: grupuri de supremație a albilor din SUA, canale asociate rețelei Active Club, între care și Ulster Youth Club (Irlanda de Nord), Active Club Finland, Will2Rise – gruparea formată de activistul extremist Robert Rundo, fondator al mișcării de extremă dreapta, anti-imigranți și de supremație a albilor, Rise Above Movement (RAM) care a dat naștere rețelei descentralizate transnaționale Active Club.
În ultimii ani discursul anti-imigranți a luat amploare, atât la firul ierbii, cât și în media online și la nivel politic, adesea acompaniat de teorii conspiraționiste privind o presupusă înlocuire a populației albe. Acest discurs internațional menit să stârnească frică și să mobilizeze la acțiuni contra imigranților, fie politice sau chiar violente, este adesea acompaniat de un cult agresiv al hiper-masculinității și al pregătirii fizice cu scopul unor posibile confruntări violente, motivate prin mesaje despre „apărarea rasei albe”, a familiei tradiționale, credinței sau națiunii.
Am urmărit cum a evoluat acest fenomen în România, în rândul mai multor grupări de extremă dreapta și neolegionare. Ne-am uitat la diferite proiecte ultranaționaliste, la apetența pentru violență și modul în care diferite grupări se antrenează în săli sau locații de sport dedicate sau improvizate, încercând să aflăm pentru ce se pregătesc. Am descoperit un fenomen ce a luat amploare în ultimii ani, cu influențe și conexiuni internaționale, de la Vest la Est, pe diferite continente.
Sub aparența unui stil de viață sănătos, sportiv, atletic, prin practicarea unor sporturi de contact precum arte marțiale mixte (MMA), sau ridicarea de greutăți, tineri români, europeni americani sau australieni sunt de fapt recrutați, îndoctrinați și radicalizați cu concepții neo-naziste, neo-legionare și de extremă dreapta, ceea ce poate contribui la mobilizarea lor în scopuri violente, precum atacurile rasiste din Belfast sau violențe anti-LGBTQ.
Sportul în Mișcarea Legionară și „masculinitatea musculoasă”
Istoricul Roland Clark scria în „Sfântă tinerețe legionară” că exercițiul fizic și o condiție fizică bună erau atât cultivate, cât și necesare pentru a putea participa la marșurile lungi, chiar și de 100 km, prin sate, pentru promovarea legionarismului și recrutarea de noi adepți. Imaginea aproape militară a legionarului disciplinat, atletic, voinic, chipeș și viril – ceea ce Clark numește „masculinitatea musculoasă”, urmărea să construiască un model seducător al Omului Nou.
Acesta era inspirat din „imaginea bărbatului ideal” construită de propaganda fascistă și nazistă, adesea prin clișee vizuale pe care le regăsim și în presa interbelică fascistă din România, în fotografiile din taberele legionare cu „bărbați tineri dezbrăcați până la brâu care munceau în soare”, și cântecele despre legionarii „cu piept călit de fier și sufletul de crin” (R.Gyr), după cum remarcă istoricul. Clark documentează și cazurile unor legionari care au înființat, încă din 1929, societăți sportive, în special de box, scrimă și tir, cu rol de propagandă și recrutare, sau competițiile sportive organizate odată cu înființarea Legiunii Sportive, în 1932. Despre aceasta, Zelea Codreanu scria în „Cărticica șefului de cuib” că se ocupă de educația fizică a tinerilor legionari – soldații de mâine: „copilul trebuie să fie voinic și sănătos la trup, pentru că el va fi ostașul de mâine care va apăra acest pământ”. Prin urmare, sportul era un pilon al ideologiei legionare, iar practicarea lui avea un scop politic – recrutarea și pregătirea paramilitară pentru înfăptuirea, inclusiv prin forță, a ideilor legionare, de natură fascistă.
Sportul în Germania nazistă și cluburile MMA neo-naziste de astăzi

Tineretul Hitlerist (Hitlerjugend) la un antrenament de box în 1937. Sursa: Wiener Holocaust Library Collections
Germania Național-Socialistă promova imaginea bărbatului arian și datoria de a fi în formă fizică bună pentru a-ți servi țara. Astfel, sportul și ultranaționalismul, ambalat ca patriotism, mergeau mână-n mână, la fel și eugenismul și rasismul pseudo-științific, care dezumanizau oamenii cu diferite etnii (evrei, romi, sinti), cu dizabilități, LGBT, prezentați în opoziție cu modelul „arian” al tânărului german atletic, alb, plin de vitalitate. Tinerii găseau apartenență la o comunitate, dar și îndoctrinare, în organizațiile tineretului nazist (Hitlerjugend), unde se antrenau prin box, educație militară și competiții sportive să devină soldații de mâine pregătiți să se sacrifice pentru Patrie. În acest scop, spune istoricul german Lorenz Peiffer, începând cu anii 30, regimul nazist a introdus în curricula școlară boxul și sporturile de contact ca formă de pregătire și recrutare militară, Hitler însuși considerând boxul important pentru scopurile politice naziste.
Performanța sportivă și Jocurile Olimpice au devenit un mijloc propagandistic de a cultiva imaginea „Omului Nou”, a „rasei superioare”, și a legitima regimul nazist. Un întreg aparat de propagandă culturală și media – presă, cinema – a contribuit la construcția esteticii fasciste axate pe cultul sportului, al forței și al corpurilor atletice, similare sculpturilor antice, dezumanizând alte corpuri prezentate ca neconforme – ceea ce a făcut mai acceptabilă violența și exterminarea lor.
Robert Claus, expert în huliganismul fotbalistic și extremismul de dreapta din sport, sesizează o continuitate ideologică între trecut și prezent, în cartea „Ihr Kampf” („Lupta lor”) – titlu care parafrazează infamul manifest hitlerist „Mein Kampf”. El argumentează că fenomenul actual al hiper-masculinității violente cultivate prin antrenamentele MMA în grupurile de extremă dreapta care se antrenează pentru a se lupta cu noii „dușmani” (imigranții, persoanele non-albe și LGBTQ) își are rădăcinile în modul în care sportul era folosit de naziști pentru a antrena și îndoctrina tinerii cu scopul de a lupta pentru „idealurile” naziste rasiste și violente. El vorbește de o „profesionalizare a violenței de extremă dreapta”, prin infrastructura internațională construită de astfel de grupări cu scopuri politice clare. Aceasta constă în săli de antrenament – cum sunt și Active Club-urile, competiții sportive, branduri vestimentare și muzicale, conectate cu scena huliganismului fotbalistic dar și a grupărilor teroriste neo-naziste precum NSU în Germania sau Nordic Resistance Movement în Țările Scandinave.
Manosfera și-a identificat dușmanii
Studii recente arată că hiper-masculinitatea promovată pe rețelele sociale și în „manosferă” poate contribui la radicalizarea tinerilor spre extrema dreaptă. Cercetătorii români sau occidentali folosesc concepte precum “masculinitate hegemonică” sau “masculinism” pentru a se referi la o ideologie care militează pentru supremația bărbaților. Masculinismul este diferit de masculinitate pentru că impune o viziune stereotipică, unidimensională, asupra identității masculine, despre care susține că ar fi amenințată de gândirea liberală ce aspiră la drepturi egale pentru femei, persoane LGBT sau cu diferite etnii și religii. Masculinismul este adesea promovat de influenceri bărbați („manfluenceri”) precum frații Tate sau Cezar Ionașcu, dar și de grupări de extremă dreapta, care construiesc o imagine stereotipică a „bărbatului adevărat” pentru a-și promova agenda politică împotriva feminismului, migranților, persoanelor LGBT, etc
Atât în România, cât și în alte țări există o tendință vizibilă în rândul tinerilor băieți și bărbați de a adopta idei tradiționaliste și autoritare și de a se îndrepta către extrema dreapta. Tinerii au devenit mai conservatori decât bunicii lor, în timp ce tinerele adoptă valori mai liberale, ceea ce adâncește polarizarea din societate.
Cercetarea privind atitudinile bărbaților tineri din România, „Masculinitatea azi”, descrie comportamentele și atitudinile care definesc ce înseamnă pentru aceste grupuri a fi un „bărbat adevărat”: forță fizică și agresivitate, respingerea oricăror forme percepute de slăbiciune, virilitatea și protecția familiei. Astfel de credințe stereotipice îi fac pe tineri mai predispuși către comportamente agresive, autoritare și iliberale, care discriminează femeile, persoanele LGBT sau rasializate, atitudini cultivate și de extrema dreapta și grupurile locale neolegionare. Prin activism, propagandă și antrenamente fizice, tinerii radicalizați se pregătesc pentru potențiale violențe față de cei pe care îi văd drept „dușmani”.
Cum contribuie oligarhi ruși și miliardari americani la amplificarea urii și radicalizarea tinerilor europeni și români
Investigațiile jurnalistice au arătat că instigările la ură și violență anti-imigranți care au avut loc recent în Irlanda de Nord, afectând inclusiv cetățeni români, au fost amplificate de surse apropiate Kremlinului, prin rețeaua de propagandă controlată de oligarhul rus sancționat internațional Konstantin Malofeev, sub egida Tsargrad Society – organizație înregistrată în Rusia. Este vorba despre conturi asociate organizației de tineret ultranaționalist, Brotherhood of Academists, și de rețeaua transnațională alb-suprematistă de organizații de extremă dreapta „Paladins International Sovereigntist League” (ISL Paladins) lansată la finalul lui 2025 la Sankt Petersburg.
Publicația Byline Times arată că mesajele inflamatoare ale acestor grupări controlate de Malofeev au fost preluate și amplificate de activistul de extremă dreapta britanic Tommy Robinson (Stephen Yaxley-Lennon) chiar în timp ce acesta se afla în Rusia la o întâlnire cu Errol Musk, tatăl miliardarului american Elon Musk, proprietarul platformei X. Errol Musk, admirator al lui Vladimir Putin, a dat și el un interviu grupării Brotherhood of Academists sponsorizate de Malofeev. Iar Elon Musk, cel mai bogat om din lume, este fanul lui Robinson – un adept al teoriei conspiraționiste privind un presupus genocid al populației albe, care ar fi înlocuită de imigranți de culoare, motiv pentru care extremistul britanic a cerut expulzarea a jumătate din populația musulmană din Marea Britanie, invocând o așa-zisă „remigrare”.
Musk a amplificat în repetate rânduri postările instigatoare ale lui Robinson pe propria platformă, X. În contextul tensionat din Belfast, miliardarul a distribuit o postare în care Robinson anunța locațiile protestelor, precum și un mesaj al unui partid de extremă dreapta care făcea apel la „Distrugerea răului”. O analiză a Amnesty International din 2025 arăta că platforma X a amplificat și în 2024 postări instigatoare în contextul protestelor violente anti-imigranți care au urmat crimei din Southport, alimentate de postările lui Tommy Robinson, Andrew Tate sau Elon Musk.
Remigrarea, un fel de epurare etnică cu alt marketing
Conceptul de „remigrare” este popularizat de numeroase grupuri de extremă dreapta din Europa și SUA, care cer astfel deportarea în masă a imigranților non-albi. Aceștia vor să revoce inclusiv cetățenia obținută prin naturalizare sau prin nașterea în țările occidentale, motiv pentru care unii cercetători consideră termenul „remigrare” drept un „eufemism pentru epurare etnică”.
Acest tip de activism promovează supremația albilor, islamofobia și teoria conspiraționistă a „Marii înlocuiri” (Great Replacement). Conform acesteia, elitele „globaliste”, „soroșiste”, politicienii percepuți ca fiind de stânga, aduc strategic imigranți non-albi în țările occidentale pentru a înlocui demografic populația albă, europeană, creștină, „soluția” extremei drepte fiind, astfel, „remigrarea”. Conform unor analize independente ale postărilor online care folosesc termenul, la popularizarea și amplificarea acestor narațiuni au contribuit semnificativ liderul de extremă dreapta al Mișcării Identitare, austriacul Martin Sellner, și miliardarul american Elon Musk prin platforma lui socială, X.
Mesaje despre „distrugerea răului” și „remigrare” circulă și în România, atât pe grupurile online de extremă dreapta cât și, mai nou, sub formă de stickere pe străzile din București. Un astfel de sticker cu textul „Remigration” a fost localizat în Piața Romană în luna iulie 2026, având același design ca cel dintr-o postare distribuită la finalul lunii martie 2026 pe canalul Casus Belli cu mesajul „Remigrare acum! Afară Glovo!”, și o poză cu un livrator. În 2025, valul de ură și violență față de imigranții din România a crescut vizibil. Deputatul AUR Dan Tănasă îndemna public cetățenii să refuze comenzile care nu sunt livrate de români, asociația Noua Dreaptă primise aviz, ulterior retras, pentru un protest anti-imigranți cu mesaje rasiste și xenofobe, și mai mulți livratori au fost atacați în București în plină stradă.
Apostolii lui Malofeev din România
Analiza de rețea realizată în cadrul actualei investigații Context ne arată că mai multe canale de extremă dreapta din România, care distribuie frecvent mesaje anti-imigranți, neolegionare sau antisemite, distribuie conținut de la grupurile controlate de oligarhul rus Malofeev – ISL Paladins și Brotherhood of Academists. Pe Telegram, cele două grupuri promovează sistematic teorii conspiraționiste despre o presupusă „Mare Înlocuire” (Great Replacement) a populației albe creștine cu migranți non-europeni și cer „remigrarea” lor prin deportări, sau chiar scufundarea bărcilor cu imigranți, promovând sloganul „Sink the boats”, strigat la protestele recente anti-imigranți din Edinburgh, Scoția.
Cele două grupuri pro-ruse au o influență crescută în rețeaua internațională de canale de extremă dreapta analizate în investigația noastră, fiind distribuite de circa 500 de ori fiecare de la înființarea lor – respectiv din septembrie 2025 și mai 2024, până în martie 2026. Acestea sunt distribuite în oglindă, de aceleași canale neolegionare și de extremă dreapta din România, Polonia, Serbia, Franța, între care se numără canalul cu numele Fundației Ogoranu, canalul ultrașilor neolegionari și ale ultrașilor sârbi de la Srbska Akcija (Acțiunea sârbă), cu care aceștia sunt înfrățiți.
Srbska Akcija a participat și ea la lansarea ISL Paladins din Sankt Petersburg. Unele investigații spun că este apropiată de Mișcarea Imperială Rusă, o grupare paramilitară neo-nazistă care a antrenat mercenari pro-ruși separatiști să lupte în Ucraina și este desemnată ca teroristă și suspectată de conexiuni cu anumite atentate.
Ultrașii neofasciști din România și Serbia au în comun și antrenamentele fizice în cadrul unor Active Cluburi locale – rețeaua Radical Fight Club din România și Active Club Serbia (canal creat pe 14 ianuarie 2026).
Canalul pro-rus ISL Paladins pe care ambele îl distribuie promovează la rândul lui „frății internaționale” construite pe modelul Cluburilor Active și „idealuri comune” ce glorifică războiul, națiunea și tradiționalismul, definind masculinitatea prin forță fizică și luptă „nemiloasă” contra „dușmanilor”.
„Doctrina tradiționalistă declară rolul sacru al bărbatului ca apărător onorabil și războinic neînfricat al Patriei sale (…) Astăzi, naționaliștii mândri nu numai că își amintesc isprăvile strămoșilor, ci îi urmează și în acțiuni concrete. Artele marțiale, sportul, serviciul militar sunt cele mai eficiente modalități de a ne pregăti pentru confruntări imprevizibile cu dușmanii noștri” (traducere în română a mesajului postat de canalul Telegram ISL Paladins și redistribuit de canalul sârb Zboraška Omladine (Cuibul de tineret al mișcării Srbska Akcija / Acțiunea Sârbă).

Sursa foto: postare din 11 octombrie 2025 de pe canalul Telegram ISL Paladins și redistribuita de canalul sârb Zboraška Omladine (Cuibul de tineret al mișcării Srbska Akcija / Acțiunea Sârbă)
| Canalele din rețeaua internațională de extremă dreapta care distribuie propaganda controlată de oligarhul rus Malofeev | Număr de distribuiri: ISL Paladins | Număr de distribuiri: Brotherhood of Academists |
|---|---|---|
| România: Fundația Ogoranu (canalul a fost ulterior dezactivat, secretarul Fundației fiind cercetat penal pentru comemorarea legionară de la Tâncăbești) | 128 ori | 92 ori |
| România: Garda Naționalistă | 18 ori | – |
| România: Casus Belli | 4 ori | 2 ori |
| România: Comunitatea Identitară (chat) | – | 4 ori |
| Franța/Internațional: Forteresse Europe | 235 ori | 183 ori |
| Franța: Yvan Benedetti – politician neo-fascist | 6 ori | – |
| Serbia: Srbska Akcija (Acțiunea Sârbă) | 103 ori | 76 ori |
| Serbia: Zboraška Omladine (Cuibul de tineret al mișcării Acțiunea Sârbă) | 56 ori | 38 ori |
| Polonia: Narodowe Odrodzenie Polski (NOP) Renașterea Națională a Poloniei – partid politic neofascist din Polonia | 32 ori | 41 ori |
| SUA/Internațional: White Lives Matter (canal oficial, chat și filiala din Michigan) | – | 6 ori |
Gruparea Ogoranu, Yvan Benedetti și nazzifestul de la Tâncăbești
Context relata în 2025 despre întâlnirea lui Coriolan Baciu – președintele Fundației neolegionare „Ion Gavrilă Ogoranu”, împreună cu Sorin Olariu, cu membrii Brotherhood of Academists și alți lideri de extremă dreapta europeni, la așa-numitul Forum al Păcii, la Paris. Evenimentul a fost organizat de Jeune Nation, grupare de extremă dreapta condusă de Yvan Benedetti – director al ziarului „Jeune Nation”, denumit după mișcarea neofascistă fondată în 1949. Benedetti a fost dat afară din partidul de extremă dreapta Front National (FN) în 2019, pentru că s-a autodefinit ca antisemit. A fost președintele L’Œuvre Française, mișcare de extremă dreapta cu trăsături paramilitare, dizolvată în 2013 de Ministerul de Interne francez pentru implicarea în violențe stradale care au dus la uciderea unui activist din stânga radicală. Benedetti a fost folosit de Rusia ca observator în alegerile prezidențiale câștigate de Vladimir Putin în 2024 și în „referendumul” pentru anexarea teritoriilor ocupate din Donetsk din 2022, au relatat jurnaliștii Context în 2025.
Un studiu despre marșurile neo-naziste din Europa sesizează prezența constantă începând cu 2016 la comemorările legionare de la Tâncăbești organizate de Florin Dobrescu și Fundația Ogoranu a lui Yvan Benedetti sau a altor membri ai Partidului Naționalist Francez (PNF), partidul de extremă dreapta pe care îl conduce.
Analiza de rețea din actuala investigație arată că politicianul neofascist pro-rus francez este printre cele mai influente surse din ecosistemul de extremă dreapta internațional. Postările lui au fost distribuite de 788 ori în ultimii ani, dintre care 470 de distribuiri au fost pe canalul denumit după Fundația Ogoranu, 296 pe Forteresse Europe, 10 pe Casus Belli, 7 pe canalul partidului polonez de extremă dreapta NOP și 2 pe canalul organizației neo-fasciste Legio Hungaria. Între ele se numără o postare a lui Benedetti din 28 noiembrie 2025 preluată de ultrașii neolegionari români pe canalul Casus Belli, cu poze de la troița legionară distrusă de la Tâncăbești. Benedetti condamnă „actul satanic” și „represiunea sporită împotriva camarazilor noștri naționaliști”, exprimându-și solidaritatea și amenințând că „totul se plătește într-o zi!”.
Forumul organizat în 2025 de gruparea lui Benedetti a fost urmat de marșul neofascist organizat de Comitetul 9 Mai la Paris.
În 2026 la întâlnirea Comitetului 9 Mai au participat chiar ultrașii asociați cu grupări tip Active Club din România, asociați canalului Casus Belli – promotorul Radical Fight Club, care s-au pozat alături de membrii Active Cluburilor din alte țări pe care i-au întâlnit acolo. Deși în postarea inițială de pe grupurile internaționale de extremă dreapta Memoria Natio și Ultras Not Reds în descrierea pozei din Paris se menționează că sunt participanți de la Casus Belli împreună cu Active Club England, ulterior postarea a fost editată cu o informație mai generică – „camarazi români”. Acesta este doar unul din multiplele exemple de încercări de camuflare a identității și activităților radicale ale acestor grupări.

Imagini de la întâlnirea internațională a extremei drepte de la Paris din mai 2026 – Comite du 9 mai, din materialele de propagandă realizate și distribuite în rețea.
The production of this investigation is supported by a grant from the Journalism Science Alliance.
Pe aceeași temă
Pe aceeași temă









